№ 5-68/2025

УИД 43RS0017-01-2025-001912-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года

г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Родыгин М.А., при секретаре судебного заседания Исуповой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** *** от 07.04.2025 следует, что 02.01.2025 в 21 час 05 минут у дома <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, в нарушении п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *** под управлением Е.И.Н., двигавшемуся во встречном направлении прямо. В результате дорожного транспортного происшествия пассажир автомобиля *** – Ш.А.Ю. получил повреждение в виде ссадины с гематомой мягких тканей на левой голени, которое относится к причинившим лёгкий вред здоровью.

Действия Альшевского органами внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что 02.01.2025, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, совершил маневр «поворот налево» на перекрестке улиц <адрес> при этом почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После столкновения обнаружил автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, водитель которой совершил маневр поворота направо с улицы <адрес> и, не правильно выбрав скорость и дистанцию, совершил дорожно-транспортное происшествие путем удара передней части своего автомобиля в машину Альшевского.

Свидетель Е.И.Н. в судебном заседании пояснил, что 02.01.2025 двигался, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, по главной дороге по улице <адрес>, приблизившись к перекрестку с улицей <адрес>, он увидел автомашину <данные изъяты>, которая совершала поворот налево, при этом водитель автомашины не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение машин. Пытаясь избежать аварии, он применил экстренное торможение, в результате которого произошло смещение автомобиля вправо проезжей части. Е.И.Н. также пояснил, что вместе с ним в машине находился пассажир Ш.А.Ю., который в результате ДТП получил травму колена.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 02.01.2025 в 21 час 05 минут у дома <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Е.И.Н., двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> – Ш.А.Ю. получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Вина Альшевского в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 07.04.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом *** от 02.01.2025 осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке; схемой места совершения административного правонарушения от 02.01.2025, из которой следует, что ДТП произошло непосредственно на перекрестке улиц <адрес>, участники ДТП были согласны со схемой и установленными повреждениями на транспортных средствах; сообщением КУСП *** от 02.01.2025, согласно которому 02.01.2025 в 21 час 19 минут в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц <адрес>; показаниями свидетеля Е.И.Н., которые он дал в судебном заседании; заключением эксперта *** от 02.04.2025, согласно которому у Ш.А.Ю. установлено повреждение в виде ссадины с гематомой мягких тканей на левой голени, которое относится к причинившим лёгкий вред здоровью.

При этом суд не принимает во внимание показания потерпевшего Ш.А.Ю., которые он дал в ходе получения объяснения сотруднику ДПС 03.01.2025, поскольку данные показания получены с нарушениями требований КоАП РФ, выразившееся в не разъяснении потерпевшему положений ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Альшевского в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Альшевского суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Альшевского о несогласии с правонарушением исследованы в судебном заседании и не нашли своего подтверждения. Так, его утверждения о том, что он на момент ДТП закончил маневр поворота налево на улицу <адрес>, опровергается письменными материалами дела и показаниями свидетеля Е.И.Н.. Как установлено судом, ДТП произошло непосредственно на перекрестке улиц <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, установленными на транспортных средствах повреждениями. Так, на автомашине Альшевского обнаружены повреждения, в том числе, передней части автомашины, что исключает возможность их образования при ударе в заднюю часть транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд находит доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, не состоятельными.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Альшевского, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, поскольку ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение в области дорожного движения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении Альшевскому административного наказания по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО2, г. ФИО2, БИК Банка 013304182, расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443251120001090, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22.05.2025 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Родыгин