Дело № 2-1135(2023)

УИД 61RS0013-01-2023-000601-74

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Гуково 21 апреля 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 г. зарегистрировано в качестве юридического лица. 18.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 87959,8 руб. под 12,70%/25,10% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 65 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ПАО «Совкомбанк» не имеет возможности представить кредитный договор в связи с его утратой. Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Поскольку кредитный договор был утерян, ПАО «Совкомбанк» принято решение начислить проценты по ст. 395 ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2022 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2974.62 руб. По состоянию на 11.01.2023 сумма основного долга составляет 84985,18руб., общая сумма задолженности составляет 92275,29 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.395,1102-1109 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 92275,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2968,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом (с согласия истца, выраженного в исковом заявлении) принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 87959,8 руб.

Подтверждением заключения кредитного договора является перечисление указанной суммы кредита ответчику, а также исполнение им условий по его частичному погашению, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств (2974,72руб.), что подтверждается выпиской по лицевому счету от 11.01.2023 (л.д.8).

В соответствии с Соглашением от 11.10.2021г. о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по заключенным договорам является ПАО «Совкомбанк». К ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик нарушил условия кредитного договора в части своевременного внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 11.01.2023 сумма основного долга составляет 84985,18руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст.1107 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательства, опровергающие заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств, а также доказательства возврата им суммы кредита не представил.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о размере задолженности ничем не опровергнуто; доказательства возврата кредита в заявленной сумме ответчиком не представлены. В связи с тем, что обязательства по возврату перечисленной ответчику денежной суммы не исполнены, суд считает возможным признать сумму задолженности ответчика неосновательным обогащением, поскольку истцом заявлено об утрате кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном, порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, и правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По мнению суда, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, размер которых за период с 16 марта 2022г. по 11 января 2023 г., согласно расчету истца составляет 7290 руб.11 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2968 руб. 26 коп.

На основании ст.ст. 395, 1102-1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 92275 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2968 руб. 26 коп., а всего 95243 руб.55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023года.