№ 2-55/2025 (№ 2-629/2024)
УИД 39RS0008-01-2024-000878-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Гусев 15 января 2025 года
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.
при секретаре Умаровой К.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта родственных отношений для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, в котором просит установить факт родственных отношений для принятия наследства. В обосновании исковых требований указала, что её (истицы) родная сестра ФИО44. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Их родители – ФИО1. Истице известно со слов родителей, что в ЗАГСе у них спросили, как назвали девочку, мама ответила «ФИО54 это имя и записали в свидетельство о рождении. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ года сестра заключила брак с ФИО3 в свидетельстве о заключении брака её имя указано как Светлана, дата и место рождения совпадают с её паспортными данными. После смерти супруга, ДД.ММ.ГГГГ года сестра заключила брак с ДД.ММ.ГГГГ в справке о заключении брака её имя указано как Светлана, дата и место рождения совпадают её паспортными данными. Далее, ДД.ММ.ГГГГ года сестра расторгает брак, в свидетельстве о расторжении брака её имя указано как Светлана. Далее сестра заключает брак с ФИО6 в справке о заключении брака её имя указано как Светлана, дата и место рождения совпадают с её паспортными данными. Этот брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, в свидетельстве о расторжении брака её имя также указано как Светлана. ДД.ММ.ГГГГ года отделением УФМС России по Калининградской области Гусевского района сестре выдан паспорт, где имя написано как Светлана. Сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в свидетельстве о смерти, её имя указано как Светлана, дата и место рождения соответствуют её паспортным данным. Из справки Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ видно, что <данные изъяты> приватизировали квартиру <адрес> Калининградской области в равных долях по 1/3 доли в праве каждого. ФИО7, мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО8, отец истицы ДД.ММ.ГГГГ года. Никто за родителями в наследство на доли квартиры не вступал, сестра Светлана также наследство на себя не оформляла и на момент своей смерти проживала в этой квартире. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, где установлено разночтение в написании имени сестры. В свидетельстве о её (ФИО9 рождении указано имя ФИО46, во всех остальных документах имя написано как Светлана. Из <адрес> была запрошена справка о рождении сестры, в ней её имя указано как ФИО51. В какое время и где сестра поменяла своё имя ФИО55 на имя ФИО49 истице неизвестно, но во всех указанных выше документах, верно указаны данные родителей, дата и место рождения сестры. Установление факта родственных отношений истице необходимо для вступления в наследство. Из справки выданной нотариусом Гусевского нотариального округа известно, что сын Крыловой ФИО64 Александровны обращался с заявлением к нотариусу об отказе от принятия наследства. Её дочь ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась. Истица ФИО2 просит установить факт родственных отношений между ФИО11 ранее имевшей имя ФИО57 родной сестрой ФИО2, для принятия наследства как единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что у её родителей ФИО12 и она (ФИО2). Средняя сестра ФИО52 проживала с родителями в одной квартире по адресу: <адрес> мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, папа в ДД.ММ.ГГГГ году, сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти открылось наследственное имущество, в браке сестра не состояла, её дети ФИО10 и Александр отказались от наследства, сестра Вера также не претендует на наследство, с заявлением о принятии наследства решила обратиться она, однако выяснилось, что в свидетельстве о смерти её сестра указана как «Светлана», а в свидетельстве о рождении, где указаны общие родители, указано «ФИО56».
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, просит принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гусевского нотариального округа Калининградской области ФИО17 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Поскольку заявителю необходимо установить факт родственных отношений для оформления права на имущество, которое в отсутствие наследников будет являться выморочным, такое заявление рассматривается в порядке искового производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО13 года рождения, уроженцем <адрес>., и <данные изъяты> заключен брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО14 что подтверждается свидетельством о браке <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 113).
У ФИО15 родились:
- ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ФИО16 что подтверждается повторным свидетельством о рождении <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129);
- ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Кулсары Эмбенского района Казахской ССР ФИО21 ФИО58 Александровна, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
- ДД.ММ.ГГГГ года в ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20).
ФИО19 года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23), ФИО20, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24).
В настоящее время ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с учетом присвоения фамилий после заключения браков (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2), является ФИО2, что подтверждается паспортом и справками о заключении браков (л.д. 8, 21, 22).
В настоящее время ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с учетом присвоения фамилии после заключения брака, является ФИО39, что подтверждается паспортом и свидетельством о заключении брака (л.д. 130, 132).
ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ» (актовая запись № <...> (л.д. 19).
Истица ФИО2 просит установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23, в свидетельстве о рождении которой её имя указано как «ФИО59», приходится ей родной сестрой.
Из сохранившейся копии паспорта следует, что ФИО24 родилась <данные изъяты> (л.д. 9).
Ранее ФИО25, имела фамилию ФИО26, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО27 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года ей присвоена фамилия ФИО28, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года ей присвоена фамилия ФИО29
Брак с ФИО30 расторгнут, что подтверждается наличием записи о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ
У ФИО41 ФИО68, ФИО32 родилась дочь ФИО33, у Крыловой ФИО67 Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Согласно пояснениям ФИО2, показаниям свидетеля ФИО35 двоюродной сестры ФИО2 и ФИО36., в семье никто не обращал внимание на то, что в свидетельстве о рождении указано имя «ФИО60», а в дальнейшем во всех документах стали указывать «Светлана».
Из сохранившихся подлинников документов, представленных истицей, следует, что <данные изъяты>, окончила в 1978 году восемь классов в средней школе № 1 г. Гусева Калининградской области, также ФИО37 поступила в 1978 году и в 1981 году окончила полный курс среднего профессионально-технического училища № 6 г. Гусева Калининградской области (л.д. 110, 111).
Истцом ФИО2 в материалы дела представлены фотографии, на которых запечатлены совместно её родители – ФИО38, она, её две сестры – Вера и ФИО63 сын ФИО62 – Александр, свидетель ФИО40 на предоставленных ей фотографиях указала изображенных на них лиц.
Целью установления факт родственных отношений для ФИО42 является принятие наследства после смерти Крыловой ФИО65 Александровны.
Из представленного наследственного дела № <...> к имуществу <данные изъяты>, умершей 07 сентября 2023 года, следует, что <данные изъяты> рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними была зарегистрирована <данные изъяты> года (л.д. 47).
<...> зарегистрирована в долевой собственности за: <данные изъяты> (л.д. 44-45).
С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО69 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который впоследствии подал заявление об отказе от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования (л.д. 69, 72). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, – дочь ФИО70 также подала заявление об отказе от наследства (л.д. 74).
По состоянию на 22 февраля 2024 года ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 48).
Анализируя представленные и полученные судом по его запросу документы, пояснения истца и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являются родными сестрами.
Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО5, Администрации МО «Гусевский городской округ» об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.
Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова