Постановление по делу № 5-2-5/2025 от 28.01.2025

УИД- 63RS0010-02-2025-000027-44

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года с. Челно-Вершины

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Толмачева С.Е., рассмотрев дело № 5-2-5/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 40 минут, находясь на <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Шенталинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года произвести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо старший инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по Шенталинскому району ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 40 минут, находясь на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Шенталинскому району ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ года произвести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 (л.д.2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, потому что забыл (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РПФ с назначением наказания в виде штрафа <данные изъяты> (л.д. 4);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 обязан удалить со стекол транспортного <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в срок до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, полученное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 25 минут (л.д. 4);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 обязан удалить со стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в срок до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются в том числе обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу требований ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона "О полиции").

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.12.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требованиями п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, является повторное совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статей 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36648000,

расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет. 40102810545370000036, УИН №, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, предоставляется в Исаклинский районный суд Самарской области (судебный состав в с. Челно-Вершины).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Толмачева