<данные изъяты>
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 марта 2025 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>,
установил:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО3 по <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ходе проверки граждан на «розыск» выяснилось, что ФИО3 находится в федеральном розыске и было предложено проехать в ОП № «Зареченский» на что он отказался, стал вырываться и пытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и пройти к служебной автомашине не реагировал, при сопровождении упирался ногами об землю, пытался учинить драку. Хватался за присвоенную форму одежду, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявлений и ходатайств не заявлял.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортами сотрудников ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО7 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 час. на маршруте патрулирования возле <адрес>А по <адрес> заметили сбор молодых людей, было принято решение проверить данных граждан на розыск. При проверке одного из молодых людей было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий в <адрес> находится в Федеральном розыске, далее они объяснили ФИО3, что он должен проехать с ними в ОП № «Зареченский» для разбирательства, после ФИО1 стал вырываться и побежал от них, догнав его они в соответствии с законом «О полиции» применили физическую силу, а именно «загиб руки за спину», а также «специальные средства - наручники». На требования успокоиться не реагировал, отвечал категорическим отказом, отталкивал, хватался за присвоенную форму одежды, размахивал руками. При посадке в патрульный автомобиль всячески упирался ногами о землю и бампер автомобиля. Данный ФИО3 был доставлен в отдел полиции;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08:50 час. у <адрес>А по <адрес>, он наблюдал, что незнакомый ему мужчина отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно убегал, отказывался пройти к патрульному автомобилю, хватался за присвоенную форму одежды, толкался, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами в землю, бампер автомобиля. После чего сотрудники посадили его в патрульный автомобиль и увезли его.
- объяснениями ФИО6 которые аналогичны объяснениями ФИО5
Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах невыполнение ФИО3 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на семь суток.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять со момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани - с 09 часов 20 минут 07.03.2024.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани ФИО2