№ 5-356/2025 (10718000-1688/2025)

УИД 04RS0014-01-2025-001348-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 ноября 2025 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дарьжав Хишиг <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дарьжав Хишиг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Дарьжав Хишиг не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в удовлетворении ходатайства об отложении отказано. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Дарьжав Хишиг не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле Дарьжав Хишиг следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты> УВХ, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Дарьжав Хишиг не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар Дарьжав Хишиг представлено не было. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, обнаружен товар: 1)табачные изделия – сигареты марки «BOND STREET PREMIUM BLUE», всего 1 блок, в которых 10 пачек сигарет, 2) табачные изделия – сигареты марки «Монгол Брэнд», всего 1 блок, в которых 10 пачек сигарет. Согласно заключению эксперта стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 1350 рублей. Согласно служебной записке, стоимость товара составила 260,55 рублей.

Согласно приложению №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 - табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, указаны в перечне категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Исходя из объяснений Дарьжав Хишиг товар следует, что табачные изделия в количестве 10 пачек сигарет не подлежат возврату, в связи с осуществлением лицом коммерческой деятельности.

Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченном таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Дарьжав Хишиг кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра, объяснением Дашням Мунхжаргал, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; заключением эксперта, служебной запиской, вещественным доказательством: товар, в отношении которого не были выполнены требования таможенного законодательства по надлежащему декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Дарьжав Хишиг по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Дарьжав Хишиг суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Дарьжав Хишиг суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершения правонарушения впервые. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, суд назначает Дарьжав Хишиг наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.

Предмет административного правонарушения подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дарьжав Хишиг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: 1) сигареты марки «BOND STREET PREMIUM BLUE» - 1 блок, в котором 10 пачек сигарет, 2) табачные изделия – сигареты марки «Монгол Брэнд»-1 блок, в которых 10 пачек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова