ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 10.10.2022
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым, 05.08.2022 ГОДА В 11 ЧАСА 00 МИНУТ НА 51 КМ. + 50 М. АД «ДЖУБГА-СОЧИ», ВОДИТЕЛЬ ФИО1 УПРАВЛЯЯ АВТОМОБИЛЕМ, МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР Г.Р.З. Т936АТ178 В НАРУШЕНИИ П. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, НА ПЕРЕКРЕСТКЕНЕРАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ, ВЫЕЗЖАЯ СО ВТОРОСТЕПЕННОЙ ФИО2 ГЛАВНУЮ ДОРОГУ/ НЕ УСТУПИЛ ДОРОГУ ТРАНСПОРТНОМУ СРЕДСТВУ ДАТСУН ОН-ДО Г.Р.З. Н631РК123 ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ВОДИТЕЛЯ ФИО3 ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОПУСТИЛ С НИМ СТОЛКНОВЕНИЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП ... ПРИЧИНЕН ВРЕД ЛЕГКИИ ЗДОРОВЬЮ
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Обстоятельствами совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; объяснением ФИО1, ... В.К.; заключением эксперта, согласно которому потерпевшему ... В.К.был причинен легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»).
В соответствии с выводами эксперта телесные повреждения у ....находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п.п 1.3, 1.5, 13.9ПДД РФ.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») п. 1.3. предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих впределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
По данному делу проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Предусмотренных ст. 4.2 ч.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное возмещение морального вреда потерпевшей в результате ДТП.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Обязать ФИО1 течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания или ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.Н. Еременко