34RS0008-01-2023-003804-38 дело №2-3334/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 07 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре Левикиной О.Ю.,

С участием представителя истца – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ефремова А.А.,

Представителя ответчика – администрации Волгограда Заставной А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Материально-хозяйственная служба» о понуждении к совершению определенных действий,

Установил:

Прокурор Центрального района г.Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Материально-хозяйственная служба» (далее – МКУ «МХС») о понуждении к совершению определенных действий.

Заявленные требования мотивировал тем, на основании поступившего обращения ФИО1, по поручению прокуратуры области, была проведена проверка эксплуатации здания по адресу: .... Установлено, что распоряжением департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... комплекс зданий, расположенных по пр-ту им.... передан в оперативное управление МКУ «Материально-хозяйственная служба». Уставом Учреждения предусмотрено, что за ним закреплена обязанность по обслуживанию имущества, переданного ему на праве оперативного управления, по организации и обеспечению ремонта, содержанию муниципального имущества.

Постановлением Волгоградской областной Думы от 05.06.1997 №62/706 «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области» объект «Здание гидромелиоративного колледжа» включен в список объектов культурного наследия, находящегося на территории Волгоградской области, подлежащих государственной охране, как памятники истории и культурного регионального значения. Проверкой установлено, что по всей территории зданий учебного и лабораторного корпусов, находящихся по адресу: ... наблюдается нитевидные трещины, износ окрасочного слоя фасадов здания, колонн, пилястр юго-западного фасада, разрушение окрасочного и штукатурного слоя с раскрытием кирпичной кладки и частичным выпадением кирпичей, подтеки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами МКУ «МХС» заявок на выделение денежных средств для капитального ремонта зданий учебного и лабораторных корпусов по данному адресу, являющихся объектом культурного наследия, подлежащих государственной охране как памятник истории и культурного регионального значения, не направлено. Проведенным ДД.ММ.ГГГГ. комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области выездным обследованием также установлен факт ненадлежащего технического (физического) состояния объекта. По внесенному ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МКУ «МКХ» представлению, мер к устранению выявленных нарушений не принято.

С учетом уточенных в ходе рассмотрения дела исковых требований, в последней редакции прокурор просил:

- возложить обязанность на администрацию Волгограда в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование МКУ «Материально-хозяйственная служба» для разработки научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: г. ... (кадастровые номера №...);

- обязать МКУ «Материально-хозяйственная служба» в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» осуществить разработку научно-проектной документации по сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия;

- обязать МКУ «Материально-хозяйственная служба» в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать научно-проектную документацию по сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия с комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области;

- возложить обязанность на администрацию Волгограда в течение 15 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование МКУ «Материально-хозяйственная служба» для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения по вышеуказанному адресу;

- обязать МКУ «Материально-хозяйственная служба» в течение 21 месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по сохранению объекта культурного наследия по вышеуказанному адресу в соответствии с научно-проектной документацией.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Центрального района г.Волгограда Ефремов А.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда Заставная А.Е., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации. Денежные средства для разработки проектно-сметной документации администрацией Волгограда до МКУ «МХС» были доведены. Срок, установленный прокуратурой, полагала неразумным. МКУ «МХС» является отдельным юридическим лицом, работы должны проводиться данным учреждением, которому имущество передано в оперативное управление.

Представитель ответчика МКУ «МХС» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указывала на то, что доведенные до МКУ «МХС» администрацией денежные средства могут быть израсходованы только на подготовку проектно-сметной документации на текущий ремонт. Вместе с тем здание требует проведеничя капитального ремонта.

Представитель третьего лица Комитета по культуре администрации Волгограда ФИО3 после объявленного в судебном заседании перерыва не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. поясняла, что здание колледжа относится к региональным объектам памятников культурного наследия и стоит на учете в Комитете государственной охраны объектов культурного наследия. Именно этот орган наделен полномочиями на установление сроков.

Представители третьих лиц – Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамента финансов администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации, каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в п. 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В соответствии со ст. 47.3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в п. 11 ст. 47.6 настоящего Федерального закона (физические или юридические лица, которым объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности), лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны в том числе: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Согласно ст. 42 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, ремонт объекта культурного наследия представляет собой научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии памятника без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны.

В силу статьи 43 Федерального закона № 73-ФЗ под реставрацией объекта культурного наследия понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историко- культурной ценности объекта культурного наследия.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 47.2 Закона N 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона.

Статьей 47.6 Закона N 73-ФЗ регламентированы требования к содержанию и порядок оформления охранного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр (далее - охранное обязательство), указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ охранным обязательством, в том числе устанавливаются требования к сохранению объекта культурного наследия в соответствии со статьей 47.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного (указанных) в пункте 11 настоящей статьи по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных статьями 47.2 - 47.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ охранное обязательство в отношении объектов культурного наследия регионального значения утверждается актом регионального органа охраны объектов культурного наследия.

Акт соответствующего органа охраны объектов культурного наследия, определенного пунктом 7 настоящей статьи, с утвержденным им охранным обязательством подлежит размещению на сайте соответствующего органа охраны объектов культурного наследия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и приобщается федеральным органом охраны объектов культурного наследия к учетному делу соответствующего объекта культурного наследия (пункт 10 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ).

В соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора (абзац 1).

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением (абзац 2 пункт 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Волгоградской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... «О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области», «Здание гидромелиоративного колледжа 1958г., расположенное по адресу ...» включено в список объектов культурного наследия, находящихся на территории Волгоградской области, подлежащих государственной охране, как памятник истории и культуры регионального значения. На основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., «Здание гидромелиоративного колледжа» зарегистрировано в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (регистрационный номер №...). В его состав входят нежилые помещения – здания учебного и лабораторных корпусов с кадастровыми номерами №....

Приказом Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждено охранное обязательство собственника или другого законного владельца объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, «Здание гидромелиоративного колледжа», 1958 г., расположенного по адресу: ....

Согласно пункту 15 охранного обязательства, работы по сохранению объекта культурного наследия должны организовываться собственником или иным законным владельцем объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Закона №73-ФЗ.

Распоряжением департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «О принятии имущества из государственной собственности Волгоградской области, включении его в реестр муниципального имущества Волгограда, в состав муниципальной имущественной казны Волгограда и закреплении на праве оперативного управления» «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенное по адресу: ... передано в оперативное управление МКУ «МХС».

Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРП с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, с этого времени обязанность по контролю за управлением, распоряжением, использованием по назначению, сохранностью расположенного на территории г.Волгограда регионального имущества, в соответствии с утвержденным охранным обязательством, возложена на МКУ «МХС».

Согласно п.2.3.1, п.2.3.3 Устава МКУ «МХС» (изменения №...) на учреждение возложена обязанность по организации ремонта, содержания, обслуживания зданий, нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении, безвозмездном пользовании органов местного самоуправления Волгограда; по осуществлению эксплуатации и содержанию объектов недвижимости, закрепленных за Учреждением на праве оперативного управления.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что по всей территории зданий учебного и лабораторного корпусов «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенных по адресу: ... наблюдаются нитевидные трещины, износ окрасочного слоя фасадов здания, колонн, пилястр юго-западного фасада, разрушение окрасочного и штукатурного слоя с раскрытием кирпичной кладки и частичным выпадением кирпичей, подтеки.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МКУ «МХС» было внесено представление.

В ответ на представление, ДД.ММ.ГГГГ. МКУ «МХС» было сообщено, что главным распорядителем бюджетных средств – администрацией Волгограда доведены дополнительные лимиты бюджетных обязательств на закупку изыскательских работ, а также проектной документации на проведение ремонтных работ здания учебного корпуса, здания лабораторного корпуса с пристройками будут проведены МКУ «МХС» в текущем году.

ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия, выездного обследования было установлено ненадлежащее техническое (физическое) состояние объекта. В адрес МКУ «МХС» также вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в которой указано о необходимости организации проведения работ по сохранению объекта с соблюдением обязательных требований ст.45 Федерального закона №73-ФЗ в срок до 15.04.2028г.

ДД.ММ.ГГГГ. департаментом финансов администрации Волгограда до администрации Волгограда были доведены лимиты денежных средств на изготовление проектно-сметной документации в целях сохранения и приспособления для дальнейшего использования здания, расположенного по адресу: ... в размере 26 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в указанном размере были доведены до МКУ «МХС», в подтверждение чему представлены уведомление об изменение лимитов бюджетных обязательств №..., изменения №... показателей бюджетной сметы на 2023 финансовый год.

Факт доведения до МКУ «МХС» денежных средств также не отрицался представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.

С учётом того, что со стороны администрации Волгограда, как главного распорядителя бюджетных средств, лимиты денежных средств для разработки научно-проектной документации МКУ «МХС» были доведены, доказательств того, что указанных денежных средств недостаточно или о невозможности их использования для разработки документации, в соответствии со ст.56 ГПК РФ со стороны прокурора и ответчика МКУ «МХС», суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных прокурором к администрации Волгограда требований в части возложения обязанностей по обеспечению финансирования МКУ «Материально-хозяйственная служба» для разработки научно-проектной документации суд считает необходимым отказать.

Вместе с тем, как на момент обращения прокурора с настоящим иском, так и на дату рассмотрения дела в суде, после получения от администрации Волгограда денежных средств, со стороны МКУ «МХС», в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», разработка научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: г... (кадастровые номера №...), согласование её с Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области не произведена, работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения в соответствии с разработанной и согласованной научно-проектной документацией, не выполнены.

Таким образом, учитывая, что со стороны МКУ «МХС» мер по сохранению «Здание гидромелиоративного колледжа» в надлежащем техническом состоянии не принимается, что ведет к разрушению объекта культурного наследия регионального значения, суд полагает обоснованными заявленные прокурором требования к данному ответчику о принятии предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ мер к сохранению объекта культурного наследия, и считает необходимым:

- возложить обязанность в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа»;

- в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа» с Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области.

- в течение 21 месяца со дня со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ..., в соответствии с разработанной и согласованной научно-проектной документацией.

Согласно части 1 ст. 13 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ " Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры ) народов Российской Федерации" источниками финансирования мероприятий по сохранению, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия являются, в том числе: местные бюджеты.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.47.6 Закона №73-ФЗ охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного (указанных) в пункте 11 настоящей статьи по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных статьями 47.2-47.4 настоящего Федерального закона.

В силу ст. ст. 139, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления имеют правовые полномочия на выделение денежных средств на организацию и осуществление мероприятий по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия.

Согласно статьи 16 п.18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в частности: сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры ), находящихся в собственности муниципального, городского округа, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры ) местного (муниципального) значения, расположенных на территории муниципального, городского округа.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городского округа вправе формировать, утверждать и исполнять бюджет, осуществлять контроль за исполнением бюджета (ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ).

В соответствии со ст.161 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа, органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Взаимодействие казенного учреждения при осуществлении им бюджетных полномочий получателя бюджетных средств и главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, в ведении которого оно находится, осуществляется в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ.

Казенное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с Бюджетным кодексом РФ.

Заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производится от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учётом принятых и неисполненных обязательств.

В соответствии с Уставом, МКУ «МХС» является муниципальным казенным учреждением, созданным в соответствии с постановлением администрации Волгограда от 30.08.2011 №2488. Учреждение находится в ведении администрации Волгограда (п.1.4 Устава). Собственником имущества, передаваемого в оперативное управление Учреждение, является муниципальное образование городской округ город-герой Волгоград (п.1.5).

Осуществление финансового обеспечения деятельности Учреждения, в соответствии с п.3.11.6 Устава отнесено к исключительной компетенции администрации Волгограда.

Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета Волгограда и на основании бюджетной сметы Учреждения (п.4.9 Устава).

Приведенные в возражениях администрацией Волгограда доводы о том, что осуществление расходов на содержание объекта культурного наследия должно быть возложено на МКУ «МХС», как на учреждение, которому объект передан на праве оперативного управления противоречит требованиям Бюджетного кодекса РФ, а также положениям Устава МКУ «МХС», утвержденного постановлением администрации Волгограда.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования, и возложить на администрацию Волгограда, как на главного распорядителя денежных средств, обязанность в течение 15 месяцев со дня со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование МКУ «Материально-хозяйственная служба» для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ... (кадастровые номера №...).

В силу ст. 206 ГПК РФ, установленный судом для ответчиков срок является достаточным, разумным и не противоречащим требованиям ГОСТ Р 56891.1-2016 Национальный стандарт Российской Федерации. Сохранение объектов культурного наследия, Закона №73-ФЗ от 25.06.2002г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, муниципальному казенному учреждению «Материально-хозяйственная служба» о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить частично.

Обязать муниципальное казенное учреждение Материально-хозяйственная служба» (ИНН №...) в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» осуществить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ... (кадастровые номера №...).

Обязать муниципальное казенное учреждение «Материально-хозяйственная служба» (ИНН №...) в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласовать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ... (кадастровые номера №...) с Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области.

Обязать администрацию Волгограда (ИНН №...) в течение 15 месяцев со дня со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование МКУ «Материально-хозяйственная служба» (ИНН №...) для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ... (кадастровые номера №...).

Обязать муниципальное казенное учреждение «Материально-хозяйственная служба» (ИНН №...) в течение 21 месяца со дня со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание гидромелиоративного колледжа», расположенного по адресу: ... (кадастровые номера №...) в соответствии с разработанной и согласованной научно-проектной документацией.

В удовлетворении исковых требований прокурора в части возложения на администрацию Волгограда обязанностей по обеспечению финансирования МКУ «Материально-хозяйственная служба» для разработки научно-проектной документации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2023 года.

Судья Е.В. Гринченко