УИД - №

Дело №№ 2-777/2023 28 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Румянцевой К.В.

С участием ответчика и ее представителя ФИО1 (по ходатайству)

По адресу: <...>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Электронмаш», поданному представителем по доверенности, выданной председателем ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности по передаче документов, а также в случае их отсутствия – восстановить документы за свой счет,

Установил :

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об освобождении ФИО3 от исполнения обязанности председателя и назначении исполняющим обязанности председателя ФИО2. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе членов правления и ревизионной комиссии была составлена опись дел и документов, находящихся в помещении правления СНТ «Электронмаш», а также был составлен акт об отсутствии официальных документов, финансово-хозяйственных документов, печатей и штампов. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в МИФНС № 10 с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Электронмаш» в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени товарищества без доверенности, указав себя в качестве председателя СНТ «Электронмаш». Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Электронмаш» был избран новый председатель СНТ «Электронмаш» ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес бывшего председателя товарищества ФИО3 было направлено требование о передаче документов СНТ «Электронмаш». Как указывает истец, после принятия общим собранием решения о переизбрании председателя товарищества прежний руководитель обязан передать все имеющиеся у него финансово-хозяйственные документы, а также имущество, относящееся к организации и являющееся необходимым для осуществления текущей деятельности, во избежание нарушений и приостановления деятельности товарищества. Истец указывает, что по настоящее время ФИО3 не передала учредительные документы СНТ «Электронмаш», а также документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, действующему председателю правления ФИО2. Истец также указывает, что все обращения о предоставлении документов ФИО3 игнорирует, а отсутствие указанных документов создает трудности в деятельности СНТ «Электронмаш» и нарушает права членов садоводческого товарищества на проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ для контроля целевого использования денежных средств, правильности исчисления налогов и других платежей, так как до настоящего времени невозможно определить размер финансовых обязательств, а также учесть исполнение обязанностей членов СНТ «Электронмаш» по содержанию общего имущества. В связи с изложенным истец просит обязать ФИО3 передать СНТ «Электронмаш» в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда оригиналы следующих документов, а в случае их отсутствия - восстановить за свой счет: исполнительную документацию ООО «Компания «Буря», ИП К. исполнительная документация к договору от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключен7ии технологического присоединения в системе водоснабжения., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СКН НВК», рабочий проект шифр №, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ПК «КИТ», рабочая документация КиТ № договор от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «М-Консалт», акт приема-передачи документов от ФИО4 ФИО3, авансовые отчеты ФИО5, подтверждающие израсходование денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ. на 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2438 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1441 рубль, ДД.ММ.ГГГГ на 1469 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1236 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1532 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 14530 рублей,ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2510рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 159 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2512 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1090 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1690 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 785 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 209 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1769 рублей 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 2580 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 457 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1773 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 183 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1554 руб.91 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1681 руб.23 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 3195 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1654руб.26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 5290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 12525 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2570 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей; авансовые отчеты ФИО3. подтверждающие израсходование следующих денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. 2979 рублей 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ 5333 руб.70 коп., ДД.ММ.ГГГГ 5454 руб.51 коп.. ДД.ММ.ГГГГ 2818 руб.08 коп., ДД.ММ.ГГГГ 2295 руб.67 коп., ДД.ММ.ГГГГ 2718 руб.12 коп., ДД.ММ.ГГГГ 3932 руб.07 коп.. ДД.ММ.ГГГГ 1906 рублей 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ 3665 рублей 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 1950 рублей; авансовый отчет ФИО6 на 3537 рублей; протоколы общих собраний от следующих дат: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний Правлений от следующих дат: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; оригинал Устава МСНТ «Электронмаш», свидетельство собственности на землю, личные дела садоводов, реестр челнов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик – ФИО3 и ее представитель – в судебное заседание явились, возражают против удовлетворения исковых требований, полагая, что исковое заявление, поданное в суд от имени СНТ «Электронмаш» в лице председателя ФИО2, не подлежит удовлетворению, так как ФИО2 не является председателем СНТ, а также указывают, что часть документов была передана действительному председателю СНТ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Электронмаш» принято решение об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей председателя СНТ «Электронмаш», исполняющим обязанности председателя СНТ назначен ФИО2, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания членов СНТ «Электронмаш» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый председатель СНТ ФИО2, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе членов правления и ревизионной комиссии была составлена опись дел и документов, находящихся в помещении правления СНТ «Электронмаш», а также был составлен акт об отсутствии официальных документов, финансово-хозяйственных документов, печатей и штампов. Истец указывает, что по настоящее время ФИО3 не передала председателю правления ФИО2 следующие документацию и имущество: исполнительную документацию ООО «Компания «Буря», ИП К. исполнительная документация к договору от ДД.ММ.ГГГГ.. договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключен7ии технологического присоединения в системе водоснабжения., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, договор от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «СКН НВК», рабочий проект шифр №, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ПК «КИТ», рабочая документация №, договор от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «М-Консалт», акт приема-передачи документов от ФИО4 ФИО3, авансовые отчеты ФИО5, подтверждающие израсходование денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ. на 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2438 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1441 рубль, ДД.ММ.ГГГГ на 1469 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1236 рублей 78 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1532 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 14530 рублей,ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2510рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 159 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2512 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1090 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1690 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 785 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 209 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1769 рублей 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на 2580 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 457 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1773 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 183 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1554 руб.91 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1681 руб.23 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 3195 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1654руб.26 коп., ДД.ММ.ГГГГ на 98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 5290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 12525 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 2570 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей; авансовые отчеты ФИО3. подтверждающие израсходование следующих денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. 2979 рублей 92 коп., ДД.ММ.ГГГГ 5333 руб.70 коп., ДД.ММ.ГГГГ 5454 руб.51 коп.. ДД.ММ.ГГГГ 2818 руб.08 коп., ДД.ММ.ГГГГ 2295 руб.67 коп., ДД.ММ.ГГГГ 2718 руб.12 коп., ДД.ММ.ГГГГ 3932 руб.07 коп.. ДД.ММ.ГГГГ 1906 рублей 83 коп., ДД.ММ.ГГГГ 3665 рублей 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 1950 рублей; авансовый отчет ФИО6 на 3537 рублей; протоколы общих собраний от следующих дат: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколы заседаний Правлений от следующих дат: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; оригинал Устава МСНТ «Электронмаш», свидетельство собственности на землю, личные дела садоводов, реестр челнов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Согласно ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Настоящее исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. В этот день от имени СНТ «Электронмаш» действовал председатель правления ФИО2, выдавший доверенность на право представления интересов СНТ «Электронмаш» в суде ФИО7. Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО8, как председателе СНТ «Электронмаш». ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО8 с просьбой отложить судебное заседание для подготовки отказа от иска или заключения мирового соглашения, с уведомлением суда о прекращении полномочий лиц, участвовавших в деле от СНТ «Электронмаш» в качестве представителей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в суд по электронной почте поступило заявление от имени ФИО9, действующей как председатель СНТ «Электронмаш» на основании протокола очередного общего собрания членов СНТ «Электронмаш» от ДД.ММ.ГГГГ., о прекращении полномочий представителей ФИО10, ФИО11, и об отказе в удовлетворении исковых требований, поданных представителем по доверенности, выданной председателем ФИО2. Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о ФИО9, как председателе СНТ «Электронмаш», внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истцом не представлен отказ от исковых требований.

Таким образом, исходя из представленных документов и позиции сторон, в настоящее время СНТ «Электронмаш» не поддерживает исковые требования в рамках настоящего дела. Вместе с тем при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО3 отсутствует обязанность по передаче документов в СНТ «Электронмаш» в лице председателя ФИО2, поскольку в настоящее время указанное лицо не является председателем СНТ. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований СНТ «Электронмаш», поданных представителем по доверенности, выданной председателем ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности по передаче документов, а также в случае их отсутствия – восстановить документы за свой счет, отказать.

Поскольку истцу полностью отказано в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении исковых требований СНТ «Электронмаш», поданному представителем по доверенности, выданной председателем ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности по передаче документов, а также в случае их отсутствия – восстановить документы за свой счет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд вы течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья