24RS0032-01-2024-007393-02
Дело №2-749/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск. 28 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Буравченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>. После смерти матери ФИО4 наследство не открывалось. 31.01.2021г. умер отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>. После его смерти наследственное дело не открывалось. Истец приходится ФИО2 и ФИО3 дочерью. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого помещения площадью 58,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Истец имеет намерения оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей, в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Помимо истца, так же имеется наследник первой очереди брат ФИО5 право собственности которого в отношении ? доли в праве общедолевой собственности в наследственном имуществе оставшимся после смерти наследодателей зарегистрировано в установленном законном порядке. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО1- истец и ФИО5 брат истца с ДД.ММ.ГГГГ Срок, установленный законодательством РФ для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом пропущен, однако считает, что она фактически приняла наследство, так как она зарегистрирована в квартире, которая является наследственным имуществом, добросовестно несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги.
На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд, установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире) площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, оставшееся после смерти наследодателей ФИО4, и ФИО6
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствии, указав, что уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
Представители ответчиков администрация Ленинского района г. Красноярска, администрация г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО7, нотариальная палата Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу иска не представили. Ранее в судебном заседании ФИО7 пояснил, что истец приходится ему родной сестрой, после смерти родителей он унаследовал ? долю в <адрес>, против заявленных требований ФИО1 возражений не высказал.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрацией <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, истец ФИО1 проживала в квартире по адресу <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства с 21.05.2013г. по настоящее время.
Также по указанному адресу состояли на регистрационном учете собственник ФИО6, дата постановки на регистрационный учет с 11.09.2012г по день смерти 31.01.2021г., его жена ФИО2, зарегистрирована с 21.05.2013г. по 22.03.2020г., снята с регистрационного учета в связи со смертью 22.03.2020г., брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на регистрационном учете состоит с 21.05.2013г. по настоящее время.
22.03.2020г. умерла мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска от 10.02.2021г.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0000000:121926, которая находилась в общей совместной собственности с ФИО6 с 21.05.2012 г.
Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанная квартира приобретена в общую совместную собственность на кредитные средства, обременение в виде ипотеки зарегистрировано за №.
Супруг ФИО4 – ФИО6, дочь ФИО1, проживающие совместно с наследодателем, в установленный законом шестимесячный срок (до 22.09.2020г.) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Отец ФИО6 также не подал нотариусу заявление о вступлении в наследство и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, однако супруг ФИО6, дочь ФИО1 и сын ФИО7 фактически приняли наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, так как в ней проживали с 2013 года, несли бремя расходов по ее содержанию.
По сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.03.2020г. отсутствует.
ФИО6, проживающий и состоящий с 11.09.2012г. на регистрационном учете по адресу <адрес> умер 31.01.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти 111-БА №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от 12.03.2021г.
По сообщению Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.01.2021г. отсутствует.
Как следует из представленных истцом доказательств, а также представленной информации центра ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ арестована и помещена в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК -22 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.05.2022 г. исковые требования ГКУ «Красноярский детский дом «Самоцветы» удовлетворены, постановлено: «Восстановить несовершеннолетнему ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей 22.03.2020г., после смерти его отца ФИО3, умершего 31.01.2021г. Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>».
Из выписки из ЕГРН по состоянию на 12.05.2025 г. следует, что собственником ? общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> является ФИО7- брат истца.
Иных наследников по делу не установлено.
Таким образом, квартира, расположенная по адресу <адрес>, является наследством, оставшимся после смерти ФИО4 и ФИО6 и истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящая с 2013 года на регистрационном учете по адресу <адрес>, проживала совместно с ФИО4 матерью, ФИО7- братом и ФИО6-отцом, после смерти родителей, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, проживала в жилом помещении до 08.10.2021г., пока не была арестована и помещена в следственный изолятор, далее в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО4 и отца ФИО6, их дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически приняла наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире) площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0000000:121926, в течение всего времени со дня смерти наследодателей ухаживала за наследуемым имуществом, несла расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается чеками об оплате и платежными документами об оплате коммунальных услуг, то есть вступила в наследственные права в соответствии со ст. 1152 ГК РФ.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих ее доводы, судом не установлено.
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 24.12.1997г. рождения, уроженки г. Красноярска, наследства открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 22.03.2020г. и отца ФИО6, умершего 31.01.2021г.
Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Красноярска, паспорт №) право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении (квартире) площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, оставшееся после смерти наследодателей ФИО4 и ФИО6.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Дорохина
Дата составления мотивированного решения суда 06.05.2025г.