№(1)/2023

64RS0023-01-2023-000068-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2023 года г. Новоузенск

Судья Новоузенского районного суда Саратовской области Макаров Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей < >, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут гражданка ФИО1, управляя автомашиной < > г/н № на < > автодороги «<адрес>», в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустила столкновение с велосипедистом гражданкой ФИО4, которая двигалась в попутном направлении с транспортным средством по краю проезжей части с правой стороны и при повороте налево, заблаговременно не подала сигнал левой рукой, а также не уступила дорогу движущегося попутно без изменения направления движения транспортному средству.

В результате указанного нарушения Правил дорожного движения РФ, находившейся на велосипеде гражданке ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ передвигалась по дороге со скоростью около 60 км/ч не более и видела, что по обочине передвигалась женщина, но она ехала прямо и никаких сигналов о том, что собирается поворачивать не подавала. Действия гражданки ФИО4 для неё были очень неожиданными, поскольку указанная женщина совершила поворот в неположенном месте по федеральной трассе. Она всячески пыталась избежать столкновения, но до конца ей это не удалось.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласноч.1ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут на на < > автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомашиной < > г/н №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустила столкновение с велосипедистом гражданкой ФИО4, которая двигалась в попутном направлении с транспортным средством по краю проезжей части с правой стороны и при повороте налево, заблаговременно не подала сигнал левой рукой, а также не уступила дорогу движущегося попутно без изменения направления движения транспортному средству.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), схемой места происшествия (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), справкой ОГИБДД МО МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), заключением эксперта № из которого следует, что потерпевшей ФИО4 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью (л.д.25), заключением эксперта № (л.д.34-35).

Указанные в данных документах обстоятельства в полной мере согласуются с объяснениями ФИО1 (л.д.23-24), объяснениями ФИО4 (л.д.21-22), показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в административного в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 18810464230780000195, наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (МО МВД «Новоузенский» России по Саратовской области, код подразделения 030), ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, номер счета получателя № 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КПП 642201001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, назначение платежа – штраф суда по административному протоколу серии 64 ОВ №048858 от 10.09.2022 года.

Одновременно ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Макаров