ДЕЛО № 5-23/2025
УИД 56RS0040-01-2025-000131-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2025 года <...>
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
15.03.2025 года в 12.10 часов ФИО1 по адресу: ул. Дружбы д. 9 с. Ташлы Ташлинского района Оренбургской области допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО6. от 12.02.2025 года привести светопропускаемость передних боковых стекол автомашины Лада Приора госномер № в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
По данном факту был составлен протокол об административном правонарушении № от 15.03.2025, в котором имеется согласие ФИО1 на извещение его о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС – уведомления, ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства в г. Ишимбайский городской суд по вызову.
Определением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И. дело направлено по подсудности по месту жительства ФИО1 по его ходатайству, поступило в Ишимбайский городской суд 02.04.2025.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
В связи с сокращенными сроками рассмотрения дела, не предусматривающим возможность отложения судебного заседании, рассмотрение дела было назначено в Ишимбайском городском суде на 19.00 час. 02 апреля 2025 года, СМС-извещение о времени и месте рассмотрения дела при наличии согласия на такой вид извещения направлено ФИО1, он получил в 17.32 час. 02.04.2025, однако на судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание, не представил доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. При этом санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с административным арестом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, 12.02.2025 в 12.20 час. ФИО1 на 20 км. автодороги Оренбург –Илецк управлял автомобилем Лада Приора г.р.з. №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол составила 27%, то есть менее 70%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877. На ФИО1 постановлением ИДПС ФИО7. от 12.02.2025 за данное административное правонарушение наложен административный штраф в сумме 500 руб. Кроме того, сотрудником полиции было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удалить с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствие с ГОСТ 05727-88. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 12.02.2025 и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что выявлено 15.03.2025 в 12.10 час. и за что 15.03.2025 был составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 15.03.2025, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, с которым ФИО1 был ознакомлен, копию получил, права ему разъяснены, написал собственноручно признательное объяснение: «забыл», какие-либо замечания по содержанию протокола не имел; -требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО10. от 12.02.2025 привести светопропускание передних боковых стекол автомашины Лада Приора госномер № в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», врученным под роспись ФИО1 12.02.2025, при этом в данном требовании разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции ; - постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО9 от 12.02.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1. КоАП РФ; - повторным требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО2 ФИО1 от 15.03.2025, согласно которому ФИО1 отказался на месте выявления административного правонарушения от устранения обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в связи с чем выставлено требование прекратить нарушение - удалить с передних боковых стекол автомашины Лада Приора госномер № покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствие с ГОСТ -5727-88 состояние передних боковых стекол, предоставить автомобиль для осмотра в ГИБДД ОМВД России по <...> 16.03.2025. Требование вручено ФИО1 под роспись; - постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области ФИО8 от 15.03.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1. КоАП РФ, согласно которому на вышеуказанном автомобиле, которым управлял ФИО1, 15.03.2025 в 12.10 час. выявлено установление цветной пленки на ветровом и боковых стеклах, светопропускаемость которых менее 70 %, а именно 21 % и 17% соответственно ; - другими письменными документами. Эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются объективными, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, смягчающим обстоятельством судья признает признание вины. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) руб.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа
УФК по Оренбургской области (Отдел МВД РФ по
Ташлинскому району)
КПП
564801001
ИНН
5648007157
ОКТМО
53651440
Расчетный счет
03100643000000015300
Наименование банка
Отделение -НБ Респ. Башкортостан г. Уфа
БИК
015354008
Код бюджетной классификации (КБК)
УИН
18811601191019000140
18810456250730000230
Наименование платежа
Денежные взыскания (штрафы) за административные
Правонарушения, ст. 19.3 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.
Судья Шагизиганова Х.Н.
Копия верна: ___________ судья Шагизиганова Х.Н.
Постановление вступило в законную силу ______________ секретарь суда
Постановлени не вступило в законную силу ______________ секретарь суда
Подлинник постановления подшит в материалы гражданского дела 5-23/2025 Ишимбайского городского суда РБ