ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года р.п. Николаевка
Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью
«Русичи Плюс»,
расположенного по адресу:
<...>,
Николаевский район, Ульяновская область,
ИНН <***>, зарегистрированного
в качестве ЮЛ 07.10.2014 г.,
ранее к административной ответственности
не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 статье 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «Русичи Плюс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, согласно которому в ходе внеплановой выездной проверки деятельности указанного общества ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес> выявлены допущенные ООО «Русичи Плюс» нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:
на момент проверки предъявлена одна медицинская книжка (ФИО2), копия медкнижки ФИО3 (страницы 3,16,17,18,19,28,29).
I) нарушение п.1,8 ст. 34 Федерального Закона от 30.03.1999г N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения", п. 1.4 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п.п.5, 58, 61, 62 СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»:
ФИО3 - директор ООО «Русичи+» медкнижка заведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно медосмотр пройден ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушена кратность и периодичность прохождения медосмотра. Приказ № о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 - водитель, медкнижка заведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно медосмотр не пройден, т.е. нарушена кратность и периодичность прохождения медосмотра. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ года
II) нарушение п.2 ст. 36 Федерального Закона от 30.03.1999г N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 1.5, п. 1.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 75, п. 78 СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»:
-ФИО3 - директор ООО «Русичи+», сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации первично внесены ДД.ММ.ГГГГ, приказ № о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО5 - продавец, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации первично внесены ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2- продавец, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации первично внесены ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО6 - продавец, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации внесены ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО7 - продавец, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации внесены ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО4 - водитель, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовке и аттестации внесены ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ,
III) в нарушение ст. 35 Федерального Закона от 30.03.1999г N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок (Приложение 1) п.62 СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» в медкнижках отсутствуют сведения о вакцинации или не своевременно пройдена вакцинация:
от кори: ФИО3,
отсутствуют сведения о вакцинации ФИО4
Действия ООО «Русичи Плюс» квалифицированы по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «Русичи Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в пояснениях указал, что выявленные в ходе проверки нарушения впоследствии были устранены в полном объеме.
Частью 1 Статьей 6.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,
Вина ООО «Русичи Плюс» в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ООО «Русичи Плюс» судья квалифицирует по ч.1 ст.6.3. КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, поскольку в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности указанного общества ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в <адрес> выявлены допущенные ООО «Русичи Плюс» нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подробно описанные в протоколе об административном правонарушении.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений, с учетом установленных обстоятельств считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Русичи Плюс» является, в том числе, на момент совершения вмененного деяния, микропредприятием с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Санкцией ч.1 ст.6.3 КоАП РФ установлена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятисот до одной тысячи рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток; для юридических лиц установлена возможность назначения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Учитывая, что ООО «Русичи Плюс» на момент совершения вмененного деяния являлось микропредприятием и положения ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Русичи Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам: КБК 14111601061010003140, ИНН <***>, КПП 732501001, р\с <***>, БИК 017308001, ОКТМО 73625000, ЕИП 2007313008882730001001, УИН 14104730072100012320, получатель Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии Постановления через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья И.В. Янина