Дело №5-2/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000026-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Пяткина Г.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в Селивановском районе на 99-м километре автодороги «Владимир - Муром - Арзамас», ФИО2 управляя автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил занос автомобиля вследствие чего не справившись с рулевым управлением совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения, где автомобиль опрокинулся и наехал на дерево. В результате происшествия пассажир автомашины «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения которые квалифицируются как причиняющие Легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении в полном объеме, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что к ФИО2 претензий у него нет, в материальном плане он не пострадал. Действия водителя ФИО2 были в момент ДТП профессиональны и грамотны, просил не лишать водительских прав.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, с которым он согласился (л.д. 4);

- сообщением о ДТП, зарегистрированным в Отд МВД России по Селивановскому району ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения к нему от 30.11.2022г. (л.д. 9-13);

- объяснением ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле «Тойота Камри» г/н № по автодороге «Владимир-Муром-Арзамас», на 99 км, допустил занос, не справившись с рулевым управлением, выехал в кювет с дальнейшим опрокидыванием, в автомобиле находился пассажир Потерпевший №1 (л.д. 14);- объяснением Потерпевший №1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по автодороге «Владимир - Муром - Арзамас» по 99 км., на автомобиле «Тойота Камри» г/н №, увидел впереди движущийся автомобиль, водитель ФИО2 уходя от столкновения принял вправо, при этом возможно зацепил обочину, вследствии чего автомобиль стало заносить в результате чего машина съехала в кювет, в результате чего он получил телесные повреждения (л.д. 19);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленные раны волосистой части головы и левой кисти, ушиб грудной клетки и пояснично-крестцового отдела позвоночника, которые причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении, и имеет прямую причинно-следственную связь с ДТП, квалифицируется как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня (л.д. 23).

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, судья руководствуется положениями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в виде штрафа будет соответствовать целям и задачам, установленным КоАП РФ. Суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно и без применения наиболее строгого вида наказания.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Отд МВД России по ФИО1 <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 333401001, р/сч получателя платежа 03№ в ФИО4 ВЛАДИМИР//УФК по <адрес>, банк получателя платежа: ФИО4 ВЛАДИМИР//УФК по <адрес>, БИК 011708377, ОКТМО 17648151, КБК 18№ УИН 18№.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Пяткина