Дело № 2-2213/2025
УИД 16RS0042-03-2023-014741-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества №4 «Заря» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество № 4 «Заря» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским и целевым взносами процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании государственного акта ответчик является пользователем участка ... с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» города Набережные Челны Республики Татарстан. Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял: за 2021 год 3672 рублей (1200 рублей х 306 кв.м.); за 2022 год 4590 рублей (1500 рублей х 306 кв.м.); за 2023 год 4590 рублей (1500 рублей х 306 кв.м.). Задолженность по членским взносам составила 12852 рубля, проценты по неуплате членских взносов за период с ... по ... – 1734 рубля, неустойка по неуплате членских взносов – 32768 рублей 00 копеек. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за 2019 год, проценты за период с ... по ... составили 1714 рублей, неустойка за период с ... по ... составила 8160 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за 2020 год проценты за период с ... по ... составили 865 рублей, неустойка 7849 рублей. Общая сумма задолженности ответчика составила 74042 рубля 00 копеек. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать задолженность в сумме 74042 рублей, в том числе по членским взносам в сумме 12852 рубля, задолженность по целевым взносам в сумме 8100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 4313 рублей и с ... продолжать начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, неустойку на день подачи искового заявления в сумме 48777 рублей и с ... продолжать начислять неустойку по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2219 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 83 рублей.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего – ФИО3.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, поддержал в заявленных размерах за исключением взыскания штрафных санкций.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что участок забросил 5 лет назад, просил применить сроки исковой давности.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчик владеет и пользуется земельным участком ... с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенным на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» города Набережные Челны Республики Татарстан, на основании государственного акта.
В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря»: размер членских взносов за 2019 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,1% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2020 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,2% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2021 год составляет 1200 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2022 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2023 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно решениям общего собрания членов размер членских взносов составлял: за 2021 год – 1200 рублей х 306 кв.м = 3672 рублей в год; за 2022 год – 1500 рублей х 306 кв.м = 4590 рублей в год; за 2023 год – 1500 рублей х 306 кв.м = 4590 рублей в год.
Задолженность ответчика по членским взносам составила 12852 рубля, проценты по неуплате членских взносов – 1734 рублей, неустойка по неуплаченным членским взносам – 32768 рублей.
В нарушение Устава и решения общего собрания ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за 2019 год, проценты за период с ... по ... составили 1714 рублей, неустойка за период с ... по ... – 8160 рублей.
Также ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 3100 рублей за 2020 год, проценты за период с ... по ... составила 865 рублей, неустойка– 7849 рублей.
Общая сумма процентов составила 4312 рублей, общая сумма неустойки – 48777 рублей, всего 74042 рубля.
Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет будем вести в пределах срока исковой давности, до даты судебного разбирательства, также основаны на законе требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ... N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ... N 127-ФЗ.
Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ... N 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Данное обстоятельство является основанием исключения периода действия моратория с ... по ... и пропущенного срока исковой давности до ....
Проценты за период с ... по ... подлежат взысканию в сумме 2901 рубля 64 копеек.
Проценты за период с ... по ... подлежат взысканию в сумме 4629 рублей 82 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.
В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2421 рубль 26 копеек.
В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79 рублей 00 копеек, поскольку данное требование обосновано и подтверждается квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества №4 «Заря» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспортные данные: ... в пользу садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам – 12852 рубля 00 копеек, задолженность по целевым взносам – 8100 рублей 00 копеек, проценты за период с ... по ... – 4313 рублей 00 копеек, с ... по ... в сумме 25581 рубль 82 копеек, проценты, исходя из ключевой ставки Банка России по неуплате членских и целевых взносов за период с ... по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2421 рубль 26 копеек, почтовые расходы в сумме 79 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Карамов И.Д.
Мотивированное решение изготовлено ....