Дело № 5-21/2023
24RS0046-01-2022-007535-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении з., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
з. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут з., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, нарушая п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей безопасного движения, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить в виде стоящего автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО6, который остановился впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты> г/н №, э. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении з. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Потерпевший э., к., м., представитель ООО «<данные изъяты> представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Изучив представленные суду письменные материалы дела, судья считает, что вина з. в нарушении Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении э. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сквозная рана нижней губы, потребовавшая хирургической обработки и наложения швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью;
- рапортами;
- извещением о ДТП;
- справкой о ДТП;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения;
- схемой и фотографиями с места происшествия;
- объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, с учетом установленной вины з. в ДТП и причинение в результате этого ДТП легкой тяжести вреда здоровью э., суд квалифицирует действия з. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного (глухой), обстоятельства совершения административного правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
з. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, взыскатель УФК по <адрес>, (<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Г.А. Шахматова