УИД 67RS0015-01-2024-000775-88
№2-41/2025
Решение
Именем Российской Федерации
п. Красный 13 января 2025 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Панковой Е.В.,
при секретаре Киселевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 805 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что с 19.03.2024 является собственником помещения №1, площадью 281,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> При этом собственником части здания и части земельного участка под зданием является ФИО2 Поскольку он не может полноправно пользоваться принадлежащим ему помещением при отсутствии законного подъезда к нему, просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в следующих характерных точках:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.
Представитель администрации муниципального образования «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме. Последствия признания иска представителю известны и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, а также мнение третьего лица ФИО2, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 805 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в характерных точках границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья Е.В. Панкова