... Дело № 2-7824/2022
16RS0046-01-2022-011377-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре Б.З. Нургалиеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет начисляемой пенсии, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет начисляемой пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что истец в период с ... г. осуществляла трудовую деятельность в должности «портного» с последующим повышением по должности Казанской фабрики ремонта и пошива одежды №7 Республиканского производственного объединения «ТАТШВЕЙБЫТ»;
...
...
...
...
...
...
...
...
...
За время трудовой деятельности к дисциплинарной ответственности не привлекалась, возложенные трудовые обязанности всегда исполняла исправно и в полном объеме. В период трудовой деятельности уровень дохода был высоким, в связи с чем отчисления в Пенсионный фонд соответствовали уровню дохода. Добросовестное осуществление трудовой деятельности было отмечено благодарностями и грамотами, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке. Общий трудовой стаж составляет более 37 лет.
Размер назначенной пенсии является недостаточным для обеспечения минимальных потребностей жизни человека. Правильность и законность начисления страховой пенсии по старости вызывает сомнение, поскольку в период трудовой деятельности уровень дохода был высоким, в связи с чем отчисления в Пенсионный фонд соответствовали уровню дохода. Также, имеются подозрения, что при определении коэффициента для установления пенсионных выплат была допущена ошибка в связи с не включением в расчет некоторых периодов осуществления трудовой деятельности.
Считает, что с учетом положений действующего законодательства имеет место нарушение прав и законных интересов истца, в связи с чем указывает, что ей причинен моральный вред, который оценивает в 50000 рублей.
Просит обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан произвести перерасчет страховой пенсии по старости истца, в сторону увеличения, с учетом всех периодов осуществления трудовой деятельности, отмеченных в трудовой книжке ...; взыскать с Ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу истца денежные средства в размере 50000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда и денежные средства в размере 35000 рублей в счет компенсации оплаченных юридических услуг.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Федеральным законом «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания ст.8 Закона № 400-ФЗ, возраст (65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины), страховой стаж (не менее 15 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент (не менее 30).
В соответствии со ст. 11 Федерального законам № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжки, истец в период с ...
Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что размер назначенной пенсии является недостаточным для обеспечения минимальных потребностей жизни человека. Правильность и законность начисления страховой пенсии по старости вызывает сомнение..
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При рассмотрении настоящего дела, судом не установлены нарушения ответчиком действующего законодательства при определении истцу пенсионных начислений.
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется; размер пенсии, выплачиваемой истцу, исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Кроме того, суд принимает во внимание, что из представленных документов не следует, что истцу было отказано ответчиком в перерасчете пенсии, с заявлением о производстве перерасчета истец не обращался..
Кроме того, как следует из материалов пенсионного дела, указанные истцом спорные периоды ее трудовой деятельности учтены ответчиком
Доводы, по которым истец полагает произведенный расчет размера пенсии неправильным, основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное права, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.
В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца, оснований для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет начисляемой пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
...
...:
Судья Я.В. Малкова
Решение22.09.2022