Дело № 2а-462/2025
УИД 32RS0012-01-2025-000560-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 октября 2025 года г. Карачев
Карачевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Лубниной С.В.,
при секретаре Калошиной М.С.,
с участием помощника прокурора Карачевского района Брянской области Забелиной Т.С.,
представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО3 о дополнении ограничений к административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился в Карачевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений к административному надзору. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2021 года ФИО3 осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
18 октября 2024 года ФИО3 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость погашается 18 октября 2032 года.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 12 августа 2024 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 18 октября 2032 года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.
Просит дополнить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОМВД России по Карачевскому району.
Представитель административного истца ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласен, не возражал против его удовлетворения.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Карачевского района Брянской области Забелиной Т.С., полагавшей, что административный иск ОМВД России по Карачевскому району подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Пунктом 29 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24 марта 2021 года ФИО3 осуждена Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 12 августа 2024 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 18 октября 2032 года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением № 134/Т 0043229 по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением № 133/Т 0043228 по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Учитывая данные о личности ФИО3, совершенные им правонарушения, его поведения в период после отбытия наказания, суд исходит из того, что имеются основания для дополнения административного надзора дополнительным ограничением, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО3
ФИО3 имеет непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, на путь исправления не встал, с учетом данных, характеризующих его личность, суд приходит к выводу о том, что возложение дополнительной обязанности в виде дополнительной явки в ОМВД России по Карачевскому району в отношении ФИО3 является необходимой и соразмерной мерой, посколькуобусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО3 о дополнении ограничений к административному надзору, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Брасовского районного суда Брянской области от 12 августа 2024 года административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением:
- дополнительной явкой в ОМВД России по Карачевскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: . С.В. Лубнина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _______________________
____________________________________
(Должность уполномоченного работника суда)
____________________________________
(Ф.И.О.)
«____» __________________ 20__ г.