УИД 16RS0046-01-2023-002047-59
дело № 2-3333/2023
дело № 33-15295/2023
учет № 194г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
17 августа 2023 года город Казань
Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан ФИО1, действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года №23 о/д, в связи с нахождением судьи Верховного Суда Республики Татарстан – Никулиной О.В. в служебной командировке, изучив апелляционную жалобу представителя ФССП России, ГУ ФССП по РТ – ФИО2 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Отделению судебных приставов № 1 по Советскому району города Казани, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Решением Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2023 года по указанному гражданскому делу исковые требования были удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда от 30 июня 2023 года, представитель ФССП России, ГУ ФССП по РТ – ФИО2 подала апелляционную жалобу.
Из материалов дела видно, что в нарушение статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, а именно третьим лицам ФИО3, врио начальника Отделения - старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району города Казани ФИО4, судебному приставу исполнителю ФИО5, её копии.
Пунктом 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба представителя ответчиков не соответствует требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, она подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 225, 322 ГПК РФ, судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить настоящее гражданское дело вместе с апелляционной жалобой представителя ФССП России, ГУ ФССП по РТ – ФИО2 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июня 2023 года в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председатель судебного состава ФИО1