Судья Булаенко Ж.Г. Дело № 22-3894/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием прокурора Ким Д.О.,

защитника - адвоката Цой С.П., представившего удостоверение № 959, ордер № 997 от 09.08.2023,

осужденного ФИО1 (посредством системы видеоконференц-связи),

при помощнике судьи Якимовой Е.Р.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2023, которым осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

возвращена апелляционная жалоба на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2023.

Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить и восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования, выслушав мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 26.03.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2023 условное осуждение в отношении ФИО1 по вышеуказанному приговору отменено на основании представления начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. ФИО1 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда.

31.05.2023 ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление суда от 24.01.2023 об отмене условного осуждения.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2023 апелляционная жалоба возвращена осужденному в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Осужденный ФИО1 в апелляционном порядке обжаловал постановление суда от 05.06.2023 относительно пропущенного им процессуального срока. При этом в своей жалобе он изложил доводы, связанные с несогласием с отменой в отношении него условного осуждения, и указал, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции не учли его обращения, чем нарушили его права, а судья вынесла решение с нарушением требований Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ч. 1 ст. 3894 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора или иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Частью 1 ст. 3895 УПК РФ гарантируется право в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или иное решение, о его восстановлении.

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Согласно материалам дела, при провозглашении постановления Спасского районного суда от 24.01.2023 ФИО1 разъяснялись положения закона о порядке и сроках апелляционного обжалования. Как следует из расписки, копия постановления вручена осужденному 30.01.2023. Апелляционная жалоба ФИО1 на постановление об отмене условного осуждения, датированная 31.05.2023, поступила в Спасский районный суд Приморского края 01.06.2023.

Таким образом, осужденный ФИО1 пропустил срок апелляционного обжалования судебного решения от 24.01.2023, сведений об уважительности причин такого пропуска он в суд не представил. Изложенные им в апелляционном судебном заседании доводы о том, что он «находился в трансе» от решения суда и поэтому несвоевременно обратился с апелляционной жалобой, также не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Однако такого ходатайства ФИО1 перед судом первой инстанции не было заявлено, что препятствует обсуждению апелляционным судом вопроса о возможности восстановления пропущенного процессуального срока.

Тем самым, решение суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2023 является законным и обоснованным.

В этой связи, изложенные автором жалобы доводы о своём несогласии с решением об отмене ему условного осуждения, не могут являться предметом обсуждения в суде апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2023 о возвращении осужденному ФИО1 апелляционной жалобы на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.01.2023 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриков