дело №2-100/2023
(26RS0002-01-2022-006938-62)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 10 февраля 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Мазикина М.А.,
при секретаре - Карталиеве И.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Лысовой И.С.,
ответчика – А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации к А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к А., просит взыскать с А., в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 107 789 рублей 64 коп., мотивируя следующим.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере возмещения вреда, причиненного противоправными действиями, по результатам которой установлено, что А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, находясь на законных основаниях на территории ГРК «Корона Ставрополья», расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, затеял ссору с ранее знакомым М.. В ходе ссоры, А., имея умысел на причинение телесных повреждений М., с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область челюсти слева М., причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. В результате противоправных действий А., выразившихся в умышленном причинении вреда здоровью М., последнему согласно заключению ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома тела нижней челюсти на уровне 5 и 6 зубов справа со смещением костных обломков, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью М.. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление суда вступило в законную силу. Потерпевший М. застрахован страховой медицинской организацией – ООО «СК «Ингосстрах» о имеет полис обязательного медицинского страхования. Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края, в связи с причинением М. вышеуказанных телесных повреждений, ему была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» г.Ставрополя, при этом на лечение потерпевшего затрачены денежные средства обязательного медицинского страхования в общей сумме 107 789,64 руб.. В этой связи, противоправными действиями А. Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края, причинен ущерб в вышеуказанной сумме.
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Лысова И.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик А. возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ его отец А. от его имени возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему М. в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Факт возмещения потерпевшему материального и морального ущерба стал основанием для подачи М. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что отражено в постановлении мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, считает требования прокурора Промышленного района города Ставрополя не обоснованы, поскольку ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края им нанесен не был, в связи с оплатой материального ущерба непосредственно потерпевшему М..
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, находясь на законных основаниях на территории ГРК «Корона Ставрополья», расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, затеял ссору с ранее знакомым М.. В ходе ссоры, А., имея умысел на причинение телесных повреждений М., с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область челюсти слева М., причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. В результате противоправных действий А., выразившихся в умышленном причинении вреда здоровью М., последнему согласно заключению ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома тела нижней челюсти на уровне 5 и 6 зубов справа со смещением костных обломков, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью М., по квалифицирующему признаку длительностью его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сведений Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края №/К от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты лечения М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для лечение М., которому был установлен диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, перелом нижней челюсти, ТФОМС СК использовала средства обязательного медицинского страхования в размере 107 789 рублей 64 коп..
Иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает расчет достоверным и арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты ТФОМС Ставропольского края услуг, оказанных М. при лечении повреждений, полученных в связи с противоправными действиями ответчика А..
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края им нанесен не был, в связи с оплатой материального ущерба непосредственно потерпевшему М. в размере 300 000 рублей, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку основаны на неправильном толковании приведенных выше норм материального права. Ответчиком был возмещен материальный и моральный вред непосредственно потерпевшему, а не Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края, которым были затрачены денежные средства на лечение потерпевшего М.. Указанная ответчиком расписка от 08.03 2022 года подтверждает, что А. передал 300 000,00 руб. М. в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, которые не имеют отношения к расходам на лечение М. за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно взысканной сумме, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 3 355 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах Российской Федерации к А., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 107 789 (сто семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 64 коп..
Взыскать с А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Нефтекумского городского округа Ставропольского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 355 рублей 80 коп..
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин