Дело №5-304/2025

78RS0005-01-2025-008929-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июля 2025 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 409),

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в течение года привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

27.07.2025 в 16 часов 50 минут ФИО2, являясь болельщиком официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, находился на территории стадиона <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. «а» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156.

В судебном заседании ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

-протоколом № от 28.07.2025 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно: ФИО2 27.07.2025 в 16 часов 50 минут ФИО2, являясь болельщиком официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты> находился на территории стадиона <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. «а» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156 (л.д. 3);

-рапортом сотрудника полиции ФИО1 о доставлении ФИО2 в отдел полиции в связи с тем, что он, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты> находился на территории стадиона <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что ФИО2 выразил согласие с проведением медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись лица, согласие удостоверено подписью ФИО2 (л.д. 5);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.07.2025, согласно которому на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, у ФИО2 установлено состояние опьянения (при первом исследовании выявлено 0,748 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, при втором исследовании выявлено 1,113 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе) (л.д. 6-7);

-планом мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на матче <данные изъяты> место проведения – стадион <адрес> (л.д.11-19);

-уведомлением о проведении «домашних» матчей <данные изъяты> (л.д. 20);

-расписанием «домашних» игр <данные изъяты> 27.07.2025 между командами <данные изъяты> (л.д. 21).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11, 26.2 КоАП РФ, с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд счел их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств нарушения ФИО2 п. «а» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 №1156, образующих состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного ФИО2, который ранее привлекался за совершение аналогичных правонарушений, а также обстоятельства, при которых данное правонарушение было совершено, учитывая отсутствие негативных последствий, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без дополнительного наказания в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без дополнительного наказания в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: на счет УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40322000, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478250050109793.

Наименование платежа: административный штраф 3 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>