Дело № 2- 4360 /2023

УИД 24RS0046-01-2023-002345-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Смолиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Троицкий лесхоз» о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Троицкий лесхоз» о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что ООО «Троицкий лесхоз» на основании договора аренды лесного участка №642-З от 26.10.2012 является арендатором лесного участка площадью 26 253 га, расположенного в <адрес> для заготовки древесины. Пунктом 10 договора установлена обязанность ответчика осуществлять лесовосстановительные мероприятия, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, в объемах и в сроки, установленные в проекте освоения лесов и приложении №6 к договору. Согласно служебной записки первого заместителя министра ФИО1 с приложением ведомости плановых и фактически выполненных противопожарных мероприятий, а также отчета КГБУ «Таежинское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий в 2022 году, согласно данной ведомости ООО «Троицкий лесхоз» по договору аренды лесного участка №642-З от 26.10.2012 не выполнены мероприятия по прочистке противопожарных минерализованных полос – 11,1 км.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края просит обязать ООО «Троицкий лесхоз» выполнить за 2022 год по договору аренды лесного участка №642-З от 26.10.2012 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу противопожарные мероприятия по прочистке противопожарных минерализованных полос – 11,1 км; приостановить деятельность ООО «Троицкой лесхоз» на территории лесного участка, арендуемого по договору аренды лесного участка №642-З от 26.10.2012 до выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов, как деятельность осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства.

Представитель истца Министерство лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик ООО «Троицкий лесхоз», третье лицо КГБУ «Таежинское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд установил, что представителем истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.

Отказ от иска заявлен представителем истца ФИО2, обладающей соответствующими полномочиями на отказ от иска в соответствии с доверенностью №86-012029 от 23.09.2022, не нарушает права сторон и законные интересы истца и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-4360/2023 по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Троицкий лесхоз» о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-4360/2023 по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Троицкий лесхоз» о возложении обязанности по устранению нарушения лесного законодательства - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Н.В. Казакова