50RS0№-89

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 декабря 2022 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периода в стаж, назначении пенсии,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры палатной психиатрического отделения ГБУ ПНИ №, включить в страховой и общий трудовой стаж ситца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Станции скорой медицинской помощи Республики Туркменистан и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии (п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ), однако ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, она с отказом не согласна, поэтому обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии № года, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной психиатрического отделения ГБУ ПНИ № не засчитаны в страж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, так как документально установлен класс условий труда <данные изъяты> допустимый, что не дает право на назначение пенсии во вредных условиях труда согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Станции медицинской помощи Республики Туркменистан не засчитан в страховой (общий трудовой) стаж, так как сведения не подтверждены компетентным учреждением Республики Туркменистан.

Суд не может признать решения ответчика законным по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается женщине, достигшей возраста <данные изъяты> лет, проработавшей на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> лет, имеющей страховой стаж не менее <данные изъяты> лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты> (при назначении пенсии в <данные изъяты> с учетом ст.35 данного Закона).

Разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № предусмотрены работники непосредственно обслуживающие больных (шифр <данные изъяты>) в домах-интернатах для психических больных: средний медицинский персонал, младший медицинский персонал.

Согласно Устава ПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ Раздел 2. Предмет, цели и виды деятельности учреждения - для достижения целей деятельности учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: стационарное социальное обслуживание в отделениях общего и специализированного профиля граждан, страдающих психическими расстройствами, в том числе в отделениях милосердия общего и специализированного профиля.

Как следует представленных доказательств, в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, истец работала в должности в должности медицинской сестры палатной психиатрического отделения ГБУ ПНИ №, выполняла обязанности по обслуживанию больных в домах-интернатах для психических больных системы социального обеспечения постоянно в течение полного рабочего дня. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», а решение ответчика подлежит в данной части признанию незаконным.

Судом установлено, что факт работы истца в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Станции скорой медицинской помощи Республики Туркменистан подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца. То обстоятельство, что компетентными органами не подтверждены сведения, указанные в оспариваемом решении, ответы от компетентных органов не поступили, не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж истца, а решение ответчика подлежит в данной части признанию незаконным.

Таким образом, при включении указанных периодов в стаж, у истца специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составит более 5 лет, что является основанием для назначения страховой пенсии по старости, при этом право на пенсию у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № – ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры палатной психиатрического отделения ГБУ ПНИ №, включить в страховой и общий трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Станции скорой медицинской помощи Республики Туркменистан, назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № – ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.