Дело №5-23/2025

УИД 28RS0023-01-2025-000765-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 25 апреля 2025 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Боярчук И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Михайловского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался за совершение однородного административного правонарушения

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.30ч. в городе <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, выразившиеся в том, что на неоднократные законные требования сотрудников полиции ознакомиться с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений жилых, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оказал <данные изъяты>, на неоднократные законные требования остановиться, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что не хотел пройти с сотрудниками полиции по их требованию, так как сомневался в их личностях.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 7, 8, 14, 15 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается кроме его пояснений, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; а также подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом задержания ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Тындинский» ФИО4, рапортом ст.оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области ФИО5, рапортом оперуполномоченного отдела УУР УМВД России по Амурской области ФИО6, должностными инструкциями оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Тындинский» ФИО4.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в содеянном, нахожу их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при установленных выше обстоятельствах квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные значимые по делу обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его поведение в момент совершения административного правонарушения, а также влияние наказания на условия его жизни и на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ранее ФИО2. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного <данные изъяты>. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Михайловского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного <данные изъяты>.

Срок отбытия административного <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД ФИО1 «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.В. Боярчук