Решение по делу № 2-1846/2023 от 30.03.2023

УИД23RS0059-01-2023-001198-93

Дело № 2-1846/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 30 марта 2023 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи (..)‚

представителя ответчика (..), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МУП г. Сочи «Водосток» об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств,

установил:

Истец прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику МУП г. Сочи «Водосток» об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г. Сочи, установлено, что МУП г. Сочи «Водосток» допускает нарушение требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Как установлено в ходе проводимой прокуратурой Центрального района г. Сочи проверки, МУП г. Сочи «Водосток» владеет на праве собственности следующими видами техники: HIDROMEK HMK102B ЭКСКАВАТОР, ДД.ММ.ГГГГ государственный номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ государственный номерной знак №

Указанные транспортные средства эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно представленной информации МУП г. Сочи «Водосток» грубо проигнорированы единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ и не предоставило самоходную технику на технический осмотр с Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Сочи.

На основании изложенного, просит суд обязать МУП г. Сочи «Водосток» прекратить эксплуатацию транспортных средств HIDROMEK HMK102B ЭКСКАВАТОР, ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак УР 8160 23, БУЛЬДОЗЕР Д-606, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредные воздействия на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Центрального района г. Сочи (..) исковые требования поддержала по изложенным доводам, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика МУП г. Сочи «Водосток» по доверенности (..) в судебном заседании исковые требования не признал. Свои возражения мотивировал тем, что истец не представил доказательства, подтверждающие факт эксплуатации ответчиком экскаватора и бульдозера. Данные транспортные средства ответчиком не эксплуатируются, поскольку находятся на ремонте. В подтверждение своих возражений представил договор № на выполнение работ по капитальному ремонту двигателя А-41 трактора ДТ-75 от ДД.ММ.ГГГГ и договор № на выполнение работ по капитальному ремонту автоматической коробки передач (АКПП) HIDROMEK HMK 102B ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники» машины подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: а) внедорожные автотранспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, - каждые 6 месяцев; б) остальные машины - ежегодно.

Как установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Сочи при проведении проверки установлено, что МУП г. Сочи «Водосток» допускает нарушение требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды».

МУП г. Сочи «Водосток» владеет на праве собственности следующими видами техники: HIDROMEK HMK102B ЭКСКАВАТОР, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак УР 8160 23, БУЛЬДОЗЕР Д-606, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак ХЕ 5097 23.

Как указывает прокурор, данные транспортные средства эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

В (..) п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация, в том числе, транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» указано, что природные лечебные ресурсы, лечебно-оздоровительные местности и курорты являются национальным достоянием народов Российской Федерации, предназначены для лечения и отдыха населения и относятся соответственно к особо охраняемым объектам и территориям, имеющим свои особенности в использовании и защите.

Таким образом, дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания. При этом транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населенных пунктов.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд признает требования прокурора Центрального района г. Сочи законными и обоснованными.

Возражения представителя ответчика о том, что транспортные средства ответчиком не эксплуатируются, так как находятся в ремонте, суд находит несостоятельными, поскольку в договоре № на выполнение работ по капитальному ремонту автоматической коробки передач (АКПП) HIDROMEK HMK 102B от 2022 года не указана дата его заключения с организацией, которая производит ремонт. Более того, согласно п. 6.1 сроки выполнения ремонтных работ установлены в течение 3 рабочих дней с момента получения заявки.

В соответствии с п. 6.1. договора № на выполнение работ по капитальному ремонту двигателя А-41 трактора № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения ремонтных работ установлен в течение 25 рабочих дней с даты заключения договора. Таким образом, из представленных договоров невозможно установить, когда транспортные средства были переданы на ремонт, поскольку акты приема-передачи транспортных средств на ремонт не представлены, сроки ремонтных работ, указанные в договорах давно истекли.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту неопределенного круга лиц.

Поскольку прокурор при подаче настоящего иска в суд на основании указанной нормы закона от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, с ответчика МУП г. Сочи «Водосток» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к МУП г. Сочи «Водосток» об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств удовлетворить.

Обязать МУП г. Сочи «Водосток» прекратить эксплуатацию транспортных средств HIDROMEK HMK102B ЭКСКАВАТОР, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак УР 8160 23, БУЛЬДОЗЕР Д-606, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак ХЕ 5097 23, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредные воздействия на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Взыскать с МУП г. Сочи «Водосток» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»