ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в автобусе маршрута №, на пересечении улиц <данные изъяты> публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировок, нанесенных у него на шее с изображением знаков различия военизированной государственной символики подразделений «СС» нацистской Германии, тем самым допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, а именно статьей 6 № 80-ФЗ « Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», пункта «б» статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»,

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно рапорту инспектора ППС МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут поступило телефонное сообщение от <данные изъяты>. о том, что по <адрес>, находится мужчина с нацистской символикой.(л.д. №

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 45 минут ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.(л.д№

В соответствии с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., объектом осмотра является ФИО1, который добровольно продемонстрировал татуировки на шее выше предплечий. Осматриваемые рисунки в виде рун-зиг, нарисованных на фоне петлиц импровизированного воротника.(л.д. №

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дневное время он передвигался с супругой на маршрутном автобусе №, после чего они зашли в парикмахерскую « <данные изъяты>»,где к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать отдел полиции №. В отделе полиции ему сообщили о том, что поступила оперативная информация о публичной демонстрации запрещенной символики. Он подтвердил, что у него на шее выше ключицы имеются две татуировки, символизирующие петлицы в которых размещены нацистские знаки, «зиги», «руны», отдаленно напоминающие знаки различия военнослужащих войск «СС» нацистской Германии. Он понимает, что данные татуировки в обществе вызывают негативную реакцию, предполагает, что граждане могли увидеть их, когда он находился в футболке. Его предупреждали о необходимости принятия мер к устранению данных татуировок, впредь обязуется не демонстрировать данную символику публично и принять меры к ее удалению. (л.д№

Из телефонного опроса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в маршрутном автобусе № и обратил внимание на мужчину в районе шеи у которого имелись две татуировки, напоминавшие нацистскую свастику, выполненные в виде петлиц напоминавшие военную униформу. Его возмутила данная татуировка и он обратился в правоохранительные органы. (л.д. №

Из заключения доктора исторических наук, профессора кафедры истории и методики педагогического института ИГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных материалах имеется нацистская атрибутика и символика, запрещенная к публичному демонстрированию пунктом «б» статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также усматриваются нарушения Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». (л.д. №

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в автобусе маршрута №, допустил публичное демонстрирование нацистской символики в виде татуировок нанесенных на шее с изображением знаков различия военизированной государственной символики подразделений «СС» нацистской Германии. (л.д. №

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признаётся символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку он публично демонстрировал символику нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, являющихся символикой, запрещённой к публичному демонстрированию пунктом «б» статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также статьей 6 № 80-ФЗ « Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие наказания обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению судьи, будет соразмерным содеянному, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя, предотвратит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Самцова