УИД 55RS0002-01-2023-003914-83

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1107/2023

постановление

резолютивная часть объявлена 13 ноября 2023 года

15 ноября 2023 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

24.05.2023 в 17.30 час. ФИО1, управляя автомобилем Лада, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи от 21.05.2023 года, следовал по ул. Декабристов со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Кр. Зорь. В районе строения № 45 в нарушение требований пунктов 8.1, 8.7 Правил дорожного движения при совершении маневра поворота направо, не убедился в его безопасности, допустил столкновение с движущимся попутно справа транспортным средством скутер «Визард» под управлением ФИО2, который затем произвел наезд на стоящий автомобиль БМВ, гос. знак №, принадлежащий ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении ФИО1 31.07.2023 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении требований пункта 8.1 и 8.7 ПДД РФ признал, пояснив, что 24.05.2023 в 17.30 час., управляя автомобилем Лада, гос. знак №, который приобрел по договору купли-продажи, без пассажиров следовал по ул. Декабристов со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Кр. Зорь. В районе строения № 45 ему необходимо было припарковаться справа на парковке. Видел, что сзади движется скутер. Найдя место для парковки, понимая, что из-за габаритов автомобиля не входит, принял левее и, стал выполнять поворот направо на парковочное место и, в это время произошло столкновение скутера с его автомобилем, который, как оказалось, двигался правее. На месте ДТП потерпевший не говорил, что пострадал, поэтому Скорую помощь не вызывали, передал ему 2000 руб. В ходе судебного разбирательства передал потерпевшему еще 5000 руб. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как это единственный источник его дохода. Указатель правого поворота включил за 1 сек. до столкновения.

Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что ей принадлежит автомобиль БМВ, гос. знак № (л.д.21), который 24.05.2023 года около 17.20 час. находился на парковке возле здания № 45 по ул. Декабристов. Сама она находилась на рабочем месте, очевидцем ДТП не являлась. Когда ей сообщили, что на ее автомобиль наехал скутер, она вышла на улицу и подойдя к месту ДТП увидела стоящие рядом с ее автомобилем автомобиль Лада, гос. знак № и скутер, а также механические повреждения на своем автомобиле в районе задней правой двери.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что 24.05.2023 года около 17.30 час., возвращаясь с работы, управлял личным скутером, следовал по ул. Декабристов со стороны ул. Лермонтова в сторону ул. Кр. Зорь. Впереди медленно двигался автомобиль Лада, гос. знак №, он также тихо ехал за ним. В районе строения № 45 по ул. Декабристов автомобиль Лада стал притормаживать, но потом опять поехал, затем стал принимать левее. Он подумав, что данный автомобиль будет останавливаться, решил объехать его справа и в этот же момент автомобиль Лада без включенного указателя поворота стал выполнять поворот направо, в результате чего произошло столкновение с ним, после чего он упал на асфальт, а скутер задел автомобиль БМВ, стоявший на парковке. На место ДТП вызвали сотрудников ГИБДД, которые предложили вызвать Скорую помощь, он отказался, так как был в шоковом состоянии, сильно устал, просто очень хотел пить. Однако на следующий день чувствуя себя плохо, обратился в травмпункт, ему сделали рентген, предложили госпитализацию, от которой он отказался, ему назначили лечение. Скутер приобретал за 85000 руб., в результате ДТП он пришел в негодность. Поэтому когда ФИО1 предложил ему решить вопрос по возмещению ущерба, он назвал ему указанную сумму. Настаивает на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам (пункт 8.7 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

25.05.2023 года УМВД России по г. Омску зарегистрировано сообщение о самообращении в Октябрьский травмпункт пострадавшего в результате ДТП (столкновение с легковым автомобилем) на ул. Декабристов, 45 в 17.30 час. 24.05.2023 года водителя мопеда ФИО2 (л.д.3).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 24.05.2023 года, протокола осмотра от 27.05.2023 года и фототаблицы от 24.05.2023 года, что оно расположено на проезжей часта ул. Декабристов в районе строения № 45. Направление движения обоих транспортных средств по ул. Декабристов со стороны ул. Лермонтова в сторону ул. Кр. Зорь. Ширина непосредственно проезжей части без учета парковочных мест, примыкающих к ней справа и слева, составляет 5,6 м., глубина парковки справа по ходу движения – 4,7 м., в наличии линии дорожной разметки, определяющие места парковки. Место столкновения автомобиля Лада и скутера на проезжей части на расстоянии 5,3 м. до дальнего края парковки справа. Место столкновения скутера с автомобилем БМВ на расстоянии 2,8 м. до дальнего края парковки. Следов шин и торможения нет (л.д.7-8, 10-13, 14, 16, 65-66).

Опрошенный в ходе административного расследования свидетель ФИО4 пояснял, что 24.05.2023 года находился на суточном дежурстве на своем рабочем месте в комнате администратора Бизнес-Центра ЗАО «Сибирячка» по адресу: г. Омск, ул. Декабристов, 45. На рабочем месте установлен монитор камер наружного и внутреннего видеонаблюдения. Примерно в 17.30 час. в монитор камеры наружного наблюдения видел, что у правого и левого краев проезжей части ул. Декабристов на парковочных местах перпендикулярно проезжей части припаркованы автомобили. В указанное время по ул. Декабристов со стороны ул. Лермонтова в направлении ул. Кр. Зорь двигался автомобиль Лада Приора темного цвета. Данный автомобиль двигался вдоль припаркованных автомобилей. Следом за ним справа двигался скутер светлого цвета, за рулем которого находился мужчина. Пассажиров на скутере не было. В какой-то момент увидел, что автомобиль Лада начал снижать скорость и смещаться влево по ходу своего движения. В этот момент водитель скутера начал его опережать справа, а водитель автомобиля Лада после своего смещения влево, начал поворачивать вправо на парковочное место. В результате чего произошло столкновение автомобиля и скутера, после чего скутер допустил наезд на припаркованный автомобиль БМВ зеленого цвета. Зная, что автомобиль БМВ принадлежит ФИО3, сообщил ей, что ее автомобиль поврежден в результате ДТП. Был ли включен указатель поворота на автомобиле Лада в момент совершения маневра, пояснить не может. Участники ДТП самостоятельно вызвали сотрудников ГИБДД на место, он к ним не подходил. После оформления материалов ДТП все разъехались. Затем через два дня в ночное время в период с 04.30 до 05.00 час. на вышеуказанное место ДТП прибыл экипаж ДПС, который также осуществлял какие-то замеры. Он вышел к ним и узнал, что водитель скутера обратился в медучреждение, поэтому их направили на место ДТП для составления дополнительных документов (л.д.50).

По заключению эксперта № от 19.07.2023 года у потерпевшего ФИО2, согласно представленной меддокументации, обнаружены повреждения – <данные изъяты>, которые в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части транспортных средств при ДТП, в срок за 5-7 суток до момента освидетельствования (30.05.2023 года № 4000 – л.д.29).

На дату рассматриваемых событий собственником автомобиля Лада, гос. знак <***> на основании договора купли-продажи от 21.05.2023 года, являлся ФИО1 (л.д.31).

Скутер «Визард» был приобретен потерпевшим ФИО2 01.04.2023 года (л.д.26).

Обстоятельства произошедшего подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 31.07.2023 года, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1), кроме того, записями с камер видеонаблюдения (л.д.24).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 8.1, п. 8.7 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.22), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принятие мер к возмещению вреда (л.д.102).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от 24.05.2023 года и решение вышестоящего должностного лица ГИБДД от 30.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ по факту нарушения требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ отменить в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-п (л.д.60, 78).

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление № 18810055220001260662 от 24.05.2023 года и решение от 30.06.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк