Дело № 2-3193/2025 24RS0040-01-2025-003282-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 29 октября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора Воробьева А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к АЕП, АМН, АМН, ЕОГ об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ответчикам об истребования жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № 190 от 25.10.2018 и поселительной от 10.05.1991 было предоставлено АЕП Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: муж АМН, сын АМН, дочь ЕОГ. В дополнение к жилому помещению № было предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, без оформления ордера и заключения какого-либо договора найма. На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования город Норильск ответчик не состоит.

Истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков жилое помещение по адресу: <адрес>, выселить ответчиковиз жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истец представителя не направил, представитель Управления жилищного фонда администрации г. Норильска ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Участвующий в деле помощник прокурора Воробьев А.И. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № 190 от 25.10.2018 и поселительной от 10.05.1991 было предоставлено АЕП Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: муж АМН, сын АМН, дочь ЕОГ.

В дополнение к жилому помещению № было предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, без оформления ордера и заключения какого-либо договора найма.

В связи с отсутствием законных оснований пользования (проживания) жилым помещением № Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска АЕП 21.08.2024 было направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения в кратчайшие сроки.

На дату подачи искового заявления жилое помещение № не освобождено.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

На учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования город Норильск ответчики не состоит.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчики регистрации в спорном жилом помещении не имеют, в договор социального или иного найма спорного жилого помещения не включены, в установленном порядке в спорное жилое помещение не вселялись, доказательств проживания в спорном жилом помещении на каком-либо правовом основании не представлено, суд приходит к выводу, что законных оснований к пользованию жилым помещением ответчики не имеет, в связи с чем требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ответчикам о выселении подлежат удовлетворению.

Требование об истребовании жилого помещения у ответчика как заявленное излишне не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае надлежащим способом защиты права является требование о выселении из жилого помещения, жилое помещение из владения истца при этом не выбывало.

Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика АЕП в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлину в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к АЕП, АМН, АМН, ЕОГ об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить частично.

Выселить АЕП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), АМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), АМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ЕОГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с АЕП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

В остальной части исковых требований Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 10.11.2025