№ 5-38/2025
32RS0021-01-2025-000489-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года г. Новозыбков
Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Молдова, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
30 марта 2023 года гражданин Республики Молдова ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в регионе деятельности таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни в качестве транспортного средства для личного пользования автомобиль «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, при этом ему была оформлена пассажирская таможенная декларация (№ на ввозимое транспортное средство и присвоен номер операции «временный ввоз» по электронной базе данных «АС Авто-Транспорт» ПЗ «ОПЕРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» 10102040/300323/В5000435. Таможенным постом МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был установлен срок временного ввоза указанного транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС до 30 марта 2024 года. Согласно электронной базе данных «АС Авто-Транспорт» автомобиль «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, в установленный срок временного ввоза до 30 марта 2024 года с таможенной территории ЕАЭС вывезен не был. В результате проведения таможенного контроля установлено, что гражданин Республики Молдова ФИО1 не вывез автомобиль «MAZDA 626», государственный номер P529CE, VIN:№, 1999 года выпуска, в установленный срок временного ввоза до 30 марта 2024 года, тем самым нарушен положения статьи 16.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, посредствам телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить наказание в виде конфискации транспортного средства.
Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.
До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.
В случае изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста, в соответствии с законодательством государств-членов, течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования приостанавливается.
В случае принятия решения об отмене изъятия временно ввезенных транспортных средств для личного пользования либо наложения на них ареста течение срока временного ввоза в отношении таких транспортных средств для личного пользования возобновляется с даты вступления такого решения в законную силу, за исключением случаев, когда изъятие либо наложение ареста на такие транспортные средства для личного пользования было связано с нарушением условия передачи декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, предусмотренного пунктом 9 настоящей статьи.
Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования, в отношении которых до истечения срока, указанного в пункте 1 или пункте 2 настоящей статьи, не совершены действия, предусмотренные настоящим пунктом, задерживаются таможенным органом государства-члена, на территории которого находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда до такого задержания наступили обстоятельства, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи 268 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 15 Решения комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 311 «О Порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза, выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем» декларант по истечении срока временного ввоза обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортное средство с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, однако требования таможенного законодательства гражданином Республики Молдова ФИО1 выполнены не были.
Из объяснений ФИО1 от 4 марта 2025 года следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признает, дополнительно пояснил, что автомобиль не был вывезен в установленный срок по причине начала СВО, автомобиль «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, находится в неисправном состоянии по адресу: <адрес>, парковка у дома.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 4 марта 2025 года №101020000-60/2025, составленном в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; пассажирской таможенной декларацией № с учетным номером операции «временный ввоз» 10102040/300323/В5000435 от 30 марта 2023 года таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни, согласно которой таможенным органом был установлен срок временного ввоза транспортного средства до 30 марта 2024 года; решением по результатам таможенного контроля по факту нарушения ФИО1 требований статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС, с приложением расчета таможенных платежей, за ввезенное им транспортное средство, на сумму <данные изъяты>; сведениями о пересечении Государственной границы Российской Федерации; протоколом опроса свидетеля – инспектора ОТОиТК т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни ФИО2 от 26 февраля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 4 марта 2025 года, в ходе которого были изъяты оригинал таможенной декларации с учетным номером № оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства №.
Автомобиль и ключ автомобиля «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, после применения меры обеспечения производства по делу в виде изъятия размещены на территории складского комплекса Приокского тылового таможенного поста ЦТУ ФТС России, расположенного по адресу: <адрес>.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 зная об истечении сроков вывоза автомобиля до 30 марта 2024 года, нарушил указанные сроки.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статей 26.2 и 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 ввезя на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в регионе деятельности таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни в качестве транспортного средства для личного пользования автомобиль «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, не принял до 30 марта 2024 года мер по вывозу указанного автомобиля, в связи с чем наступила обязанность по уплате сумм таможенных платежей в размере <данные изъяты>.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, полагает необходимым, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.7, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - транспортного средства «MAZDA 626», государственный номер №, VIN:№, 1999 года выпуска, находящегося на территории складского комплекса Приокского тылового таможенного поста ЦТУ ФТС России, расположенного по адресу: <адрес>.
Пассажирскую таможенную декларацию № хранить в материалах дела. Ключ от автомобиля, находящийся в Центральном таможенном управлении, свидетельство о регистрации транспортного средства на территории иностранного государства №, находящееся в материалах дела, - по вступлении постановления в законную силу, подлежит передаче органу, который будет исполнять настоящее постановление в части конфискации транспортного средства.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Центральную оперативную таможню и Брянскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.П. Иванова