дело № 2- 4156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Адушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Степной С.М., действующей в интересах себя и Степной Р.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, - удовлетворены.

Ответчик по делу умер 04.12.2022 г, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.12.2022.

Супругой умершего ФИО2 подано заявление о принятии наследства после смерти ответчика.

Определением суда от 17.05.2023 ответчик Степной А.А. заменен на Степную С.М.

Определением суда от 31.05.2023 заочное решение от 22.12.2022 отменено.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Степная Р.А., в интересах которой действует Степная С.М.

Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, и заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

Одновременно заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО1 к Степной С.М., действующей в интересах себя и Степной Р.А. о взыскании материального ущерба, в соответствии с которым:

1. Степная С.М. обязуется погасить задолженность перед истцом в размере 380000 рублей в срок до 31.12.2023 в следующем порядке: 50 000 рублей ежемесячно до 31 числа каждого месяца в период с июля 2023 года по ноябрь 2023 года, а также 130000 рублей до 31.12.2023.

2 Судебные расходы погашаются ответчиком в порядке, предусмотренном п.1 настоящего соглашения и учтены в общей сумме задолженности.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Р. Латыпов