ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 г. по делу № 11-229/2023
43MS0072-01-2022-003023-83
Мировой судья Боброва А.М. № 64/2-2727/2022
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.07.2023 об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа № 64/2-2727/2022,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.07.2023 внесены исправления в определение об отмене судебного приказа от 27.05.2022 по делу № 64/2-2727/2022.
Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в суд с частной жалобой, указав, что мировой судья не вправе изменять вступившее в законную силу постановление. Выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела. Просит отменить определение и разрешить вопрос по существу.
При указанных обстоятельствах суд рассматривает частную жалобу без участия неявившихся лиц в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав заявителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам:
Мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова 27.04.2022 вынесен судебный приказ № 64/2-2727/2022 (л.д. 8).
Определением мирового судьи от 27.05.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Взыскателю разъяснено право на предъявление требований о взыскании задолженности в порядке искового производства (л.д. 12).
Во вводной части данного судебного приказа, в определении об отмене судебного приказа ошибочно указан предмет взыскания «задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги», в связи с чем, 25.07.2023 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова внесены исправления в судебный приказ и определение от 27.05.2022 об отмене судебного приказа (л.д. 92, 93).
В соответствии с положениями ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2022 ООО «Лепсе-Уют Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период февраль – март 2020, июль 2020 – февраль 2022 в размере 8 920,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (л.д. 2).
К заявлению, в том числе, представлена выписка из лицевого счета с указанием начислений по виду платежа «капитальный ремонт» (л.д. 3).
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в определении от 27.05.2022 об отмене судебного приказа допущена описка при указании наименования задолженности «задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг» вместо «задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт».
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.07.2023 об устранении описки в определении от 27.05.2022 является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.07.2023 об устранении описки в определении от 27.05.2022 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.В. Гродникова