31RS0006-01-2022-000762-17 Дело №2а-480/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 1 ноября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 8 103 рубля 07 копеек, из них задолженность по транспортному налогу 8 100 рублей, по пени 3 рубля 07 копеек, мотивируя тем, что административный ответчик не выполнил требования налоговой инспекции №32916 от 8 октября 2015 года. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требований налоговой инспекции №32916 от 8 октября 2015 года, ФИО1 должен был уплатить задолженность, в срок до 11 декабря 2015 года.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до 11 мая 2016 года.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 2 сентября 2022 года. При этом административным истцом не представлено уважительной причины пропуска срока, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1, удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ч.5 ст.180 КАС РФ, ч.8 ст.219 КАС РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, ст.ст.291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области отказать в административном иске к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в соответствии с требованием №32916 от 8 октября 2015 года в сумме 8 103 рубля 07 копеек, из них задолженность по транспортному налогу 8 100 рублей, по пени 3 рубля 07 копеек отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова

Решение08.11.2022