Постановление по делу № 5-485/2022 от 27.09.2022 | Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

дата при проверке соблюдения режима пребывания (проживания), а также соблюдения миграционного законодательства РФ, была выявлена гражданка Респ. .... ФИО2, дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, прибывшая на территорию РФ дата с целью проживания и осуществления трудовой деятельности в РФ, которая оформила первичную постановку на миграционный учет сроком с дата по дата по адресу: <адрес>

дата заключила трудовой договор с физическим лицом, гражданином РФ ФИО1 для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца, что является основанием для продления срока пребывания.

дата принимающая сторона осуществила продление срока пребывания в период с дата по дата, согласно срока действия трудового договора.

Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания у гражданки Респ. .... ФИО2 истек дата, согласно имеющимся документам (паспорт, отрывная часть бланка уведомления, трудового договора, проверкам по базе данных ППО «Территория», СПО «Мигрант-1», справке ЦБДУИГ). Гражданка Респ. .... ФИО2 своевременно не продлила постановку на миграционный учет по месту пребывания, путем передачи документов принимающей стороне, тем самым лишив возможности принимающую сторону своевременно выполнить обязанность по осуществлению миграционного учета. Принимающая сторона должна обратиться по вопросу осуществления миграционного учета в связи с изменением срока пребывания у иностранного гражданина в течение трех рабочих дней при наличии действующей постановки на миграционный учет (п. 42 Постановления Правительства № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 9 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Таким образом, гражданка Респ. .... ФИО2 своевременно не передала принимающей стороне для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания свой паспорт, трудовой договор и другие документы. С дата по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушила п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 9 ст. 5 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По изложенным обстоятельствам дата инспектором Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность ФИО2 установлена по паспорту Республики .....

В судебном заседании ФИО2 вину во вменённом административном правонарушении признала, раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пунктов 1, 2 ст. 20 Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Как установлено при рассмотрении дела, гражданка Респ. Кыргызстан ФИО2 прибыла на территорию РФ дата с целью проживания и осуществления трудовой деятельности в РФ. Оформила первичную постановку на миграционный учет сроком с дата по дата по адресу: <адрес>

дата принимающая сторона осуществила продление срока пребывания в период с дата по дата, согласно срока действия трудового договора. Срок постановки на миграционный учет по месту пребывания у гражданки Респ. .... ФИО2 истек дата, однако она своевременно не продлила постановку на миграционный учет по месту пребывания, путем передачи документов принимающей стороне, тем самым лишив возможности принимающую сторону своевременно выполнить обязанность по осуществлению миграционного учета.

С дата гражданка Респ. .... ФИО2 по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- объяснением ФИО2 от дата;

- копией паспорта иностранного гражданина, выданного на имя ФИО2;

- копиями миграционной карты и уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- копией трудового договора № от дата;

- справками ППО Территория, СПО Мигрант-1 и справкой на лицо.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО2 в совершении правонарушения, которая также признала виновность своих действий.

Действия (бездействие) ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО2, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с <***>) № казначейского счета 03100643000000018700, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601181019000140, УИН 18891869990115546372.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Низова