КОПИЯ
Гражданское дело № 2-1468/2023
86RS0004-01-2022-015994-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАиГ Администрации города Сургута к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение, в котором просят обязать ответчиков обеспечить сотрудникам ДАиГ Администрации города Сургута доступ в жилое помещение (квартиру) <адрес> для комиссионного обследования жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО2, ФИО3 подано заявление о признании исковых требований Администрации г. Сургута об обеспечении доступа в жилое помещение в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований Администрации г. Сургута об обеспечении доступа в жилое помещение.
Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчики представили письменное заявление.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом в сумме 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые ДАиГ Администрации города Сургута к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> для проведения комиссионного обследования жилого помещения.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 02 февраля 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2-1468/2023 (УИД 86RS0004-01-2022-015994-97)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания Л.М.Шабанова