Решение по делу № 12-284/2023 от 03.08.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-003942-45

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-284/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-284/2023

РЕШЕНИЕ

03 августа 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление от 05 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 05 июля 2023 года № 18810316232300024824 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая, что правила дорожного движения не нарушал, виновником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) считает водителя автомобиля марки <данные изъяты>». Права и обязанности привлекаемого лица к административной ответственности инспектором ДПС при составлении протокола не разъяснялись. В постановлении не указаны все подлежащие выяснению обстоятельства, свидетели не опрашивались, не исследовались видеозапись с видеорегистратора и местоположение размещённых на проезжей части транспортных средств. Кроме того на схеме происшествия, расположение других транспортных средств на проезжей части не указано, момент соприкосновения транспортных средств на схеме указан неверно. В связи с этим, заявитель просил суд оспариваемое постановление отменить.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что управляя автомобилем, двигаясь прямо по улице <данные изъяты> обгонял транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением ФИО10 В этот момент с прилегающей непосредственно к проезжей части парковки начал выезжать припаркованный автомобиль и ФИО11., по всей видимости, с целью избежать столкновения, взял левее, задел автомобиль ФИО2 и даже частично передним левым колесом заехал на полосу движения ФИО2 В подтверждение своих доводов заявитель представил видеозапись и фотографии с места ДТП.

Потерпевший ФИО12. извещён, не явился.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району извещён, не явился, ходатайств либо возражений по существу жалобы не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, просмотрев видеозапись и фотографии, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно оспариваемому постановлению, 30 июня 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО2 возле дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения при движении не учёл безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

В подтверждение вины ФИО2 в совершении вменённого ему административного правонарушения в деле представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 30 июня 2023 года;

- схема места ДТП;

- приложение к схеме ДТП;

- письменные объяснения участников ДТП.

Между тем, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО2 и ФИО14. противоречат друг другу, при этом противоречия в их показаниях не устранены, надлежащая оценка им должностным лицом не дана.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО15. 05 июля 2023 года также привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту того же ДТП.

Сведений о том, что постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО16. было им обжаловано, суду не представлено.

Совокупность представленных суду доказательств и объяснений сторон не исключает возможность возникновения дорожно-транспортного происшествия при иных обстоятельствах, нежели изложенных в оспариваемом ФИО2 постановлении.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ должны быть установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 05 июля 2023 года № 18810316232300024824 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, и производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено оспариваемое постановление.

Руководствуясьстатьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО17 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 05 июля 2023 года № 18810316232300024824 о привлечении ФИО2 ФИО18 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

« ____ »_________________ 20____ г.

Судья: