УИД 74RS0001-01-2022-006541-09
дело № 2-404/2023 (2-6591/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Янтарь» к ФИО1, ФИО2, Лунной М.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее – СНТ) обратилось в суд с исковым требованием к наследственному имуществу ФИО3, наследникам ФИО1, ФИО2, Лунной М.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 010,50 руб., пени – 17 972,28, расходов на оплату госпошлины – 1 609, 48 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 275 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 являлся членом СНТ и собственником земельного участка №, площадью 542 кв.м., <адрес>». В связи с тем, что собственник умер, образовалась задолженность по членским взносам.
Судом были установлены и привлечены наследники умершего ФИО1, ФИО2, Лунная М.А..
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Так, в силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ члены (индивидуальные садоводы) товарищества несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.
В соответствии с п.7.4.2. Устава СНТ «Янтарь», член (индивидуальный садовод) Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, оделяемые общим собранием и настоящим Уставом, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи в соответствии с настоящим Уставом и решениями общих собраний Товарищества.
В соответствии с п.7.6.3. Устава, за несвоевременное внесение, внесение не в полном объеме взносов и (или) обязательных платежей, принятых в установленном Уставом и законом порядке – в виде возмещения затрат, связанных с привлечением юриста для предъявления претензии в досудебном порядке и (или) разъяснения должнику всех неблагоприятных последствий обращения в суд.
Взносы оплачиваются членами СНТ (индивидуальными садоводами) вне зависимости от тогo, как они используют свой участок и используют ли его вообще.
В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.
В соответствии с п.8.14 Устава срок внесения взносов и обязательных платежей устанавливается до 01 июля каждого года, если решением общего собрания не установлено иное.
Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 634 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию ЛЭП в размере 146 руб. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. После ДД.ММ.ГГГГ г. размер взносов составляет 1 780 руб. за сотку, размер целевого взноса составляет 161 руб. за сотку.
Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 431 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 321 руб. и целевой взнос на проведение кадастровых работ земель общего пользования 28 руб. с сотки. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 340 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 415 руб. за сотку и целевой взнос на проведение кадастровых работ земель общего пользования 25 руб. за сотки. Членские и иные взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Для должников взыскивать задолженность прошлых лет с собственников земельных участков по 1 780 руб. за сотку. Целевые взносы взыскивать за весь период задолженности. Также утвержден размер пеней равный 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расчет пеней производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, но не более размера задолженности за несвоевременную уплату взносов и иных платежей членами СНТ, платы и иных платежей гражданами, ведущими садоводство без участия в СНТ при взыскании задолженности в судебном порядке.
В нарушение закона, Устава и решения собрания, за участок № <адрес> никто не оплатил указанные взносы.
Судом установлено, что ФИО3 являлся членом СНТ и собственником земельного участка №, площадью 542 кв.м., <адрес>». В связи с тем, что собственник умер, образовалась задолженность по членским взносам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, Лунная М.А.
За период с ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность в размере 29 010,50 руб.
Судом установлено, что ответчик в спорный период не оплатил указанные взносы; факт наличия задолженности не оспаривался ответчиками.
Статья 15 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Разрешая ходатайство ответчика Лунной М.А. о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положениям п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Установив, что спорный период истребуемой к взысканию задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен частично.
Сумму задолженности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с даты обращения в суд.
Таким образом, расчет задолженности необходимо рассчитывать следующим образом:
По оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года:
803,96 руб./31дн. =25,94 руб.*21=544,74 руб. – за 21 день.
1 780 руб.*5,42 сотки /12 мес.=803,96 руб. за 1 мес. *2 = 1 607,92 руб. + 544,74 руб. = 2 152,66 руб.
По оплате членских взносов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: 1 780 руб. *5,42*2 года = 19 295,20 руб., всего 21 447,86 руб. – 5 000 руб. = 16 447,86 руб.
Расчет по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год:
146 руб. *5,42= 791,32/12 мес. = 65,94 руб. *2 = 131, 89 руб.
65,94 руб./31 = 2,13 руб. за одни день * 21 = 44,67 руб.
Всего 131, 89 руб. + 44,67 руб. + 321 руб. = 497,56 руб.
Расчет по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год:
146 руб. *5,42= 791,32 руб. +28 руб. = 819,32 руб.
Расчет по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год:
146 руб. *5,42= 791,32 руб. + 440 = 1 231,32 руб., всего 18 996, 06 руб.
Суд частично соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с принятыми решениями собраний членов СНТ «Янтарь».
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов, который не оспаривался ответчиком, и подтвержден расчетом задолженности, суд полагает подлежащим взысканию размер заявленной задолженности в размере 18 996, 06 руб.
В соответствии с п.8.15 Устава в качестве пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению взносов и платежей, просроченная задолженность за предыдущие годы вносится (взыскивается) в размере взноса, установленного на дату внесения (взыскания) в размере взноса, установленного на дату внесения (взыскания) в сумме, утвержденной общим собранием Товарищества, если на указанных собраниях не приняты иные решения.
При этом начисление пени производится на остаток задолженности, исчисленной как разница между размером взносов на дату внесения взносов (взыскания задолженности по ним) и размером несвоевременно уплаченных взносов. Общим собранием Товарищества может Выть установлен иной размер пени.
Истцом представлен пени на сумму 17 972, 28 руб.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из указанной нормы права следует, что правило о снижении неустойки судом при условии заявления должника о таком уменьшении законодатель распространяется только в отношении тех нарушивших обязательство лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Таким образом, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельства конкретного дела.
Учитывая обстоятельства дела, период допущенной просрочки исполнения обязательства, сумму задолженности, суд находит основания для снижения размера неустойки.
С учетом изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 996, 06 руб., пени – 3 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 275 руб., что подтверждается договором на оказание платных юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером на сумму 10 275 руб. от ДД.ММ.ГГГГ г.
При определении критериев разумности пределов понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая объем проделанной представителем работы, участие представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству и в двух судебных заседании, время, затраченное представителем истца для участия в судебном заседании, степень его активности, продолжительность судебного разбирательства, категорию рассматриваемого спора, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, полагает, что имеются основания для снижения указанных расходов до 3 000 руб.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положениям п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Установив, что спорный период истребуемой к взысканию задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> года, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, требования СНТ «Янтарь» подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку требования СНТ «Янтарь» суд счел обоснованными, то с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу СНТ «Янтарь» оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 859,88 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования СНТ «Янтарь» к ФИО1, ФИО2, Лунной М.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Лунной Марии ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН №) задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 996, 06 руб., пени в размере 3 000 руб.
Взыскать с ФИО4 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН №) расходы на оплату госпошлины в размере – 286, 62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.
Взыскать с ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН №) расходы на оплату госпошлины в размере – 286, 62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.
Взыскать с Лунной ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН №) расходы на оплату госпошлины в размере – 286, 62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Андреев