Дело №
УИД 75RS0№-17
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено отцу ФИО1 – ФИО4 в связи с трудовыми отношениями в Механизированной колонне №, она вселена в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя, где проживает в настоящее время совместно со своей семьей, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья у них нет, в связи с чем, просит суд признать за истцами право пользования жилым помещением на условиях социального найма на указанное жилое помещение.
Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что квартира была предоставлена отцу, где он длительное время проживал. Она была вселена в качестве члена семьи нанимателя и постоянно проживает с 2008 года со своей семьей. Документов на квартиру у них нет, другого жилья не имеется.
В судебном заседании истец ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО5 представил возражения на иск, в которых полагал исковые требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО6 в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому, спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита»,.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> были вселены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита». (л.д. 12).
Выпиской из реестра подтверждается, что квартира по адресу: г<адрес> значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита». (л.д. 33).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Аналогичные законоположения закреплены и в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истцов в спорное жилое помещение и законность их проживания в нем.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2023 года.
<данные изъяты> В.А. Рушкулец