Мировой судья: фио 12-853/2023

РЕШЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – Юхно С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 03.04.2023 г. по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 03.04.2023 г. по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая признана виновной в том, что она 16.02.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес не оплатила в предусмотренный административным законом шестидесятидневный срок штраф в размере сумма, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010122102501007806 от 25.10.2022 года, вступившим в законную силу 17.12.2022 года.

Защитником ФИО1 - Юхно С.В. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что штраф по постановлению ГКУ АМПП был списан в ходе исполнительного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Защитник Юхно С.В. явился в судебное заседание, жалобу поддержал.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 16 февраля 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, ФИО1 не выполнила требование ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010122102501007806, назначенному 25.10.2022 года, контролером-ревизором ГКУ «АМПП», и вступившему в законную силу 17.12.2022 года, не оплатила штраф в размере сумма в течение шестидесяти дней.

Бездействие ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 25.10.2022 года.

Письменным доказательствам мировой судья дал оценку в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой основания отсутствуют.

Дата вступления постановления в законную силу, дата предельного срока добровольной уплаты штрафа, назначенного на основании указанного постановления, и дата совершения административного правонарушения мировым судьей определены правильно.

Материалами дела с достоверностью подтвержден факт несвоевременной уплаты ФИО1 административного штрафа.

Оценив предоставленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Доводы жалобы заявителя о взыскании административного штрафа службой судебных приставов в рамках исполнительного производства не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как штраф своевременно не был уплачен.

В данном случае административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает независимо от того, был ли уплачен штраф за пределами срока, предоставленного законом для уплаты штрафа в добровольном порядке.

Других доводов, содержащих правовые аргументы, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, либо опровергающих выводы мирового судьи, заявитель не привел.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, а также необходимости применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах санкций ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 03.04.2023 г. года по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Юхно С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Лебедева