К делу № 5-69/2025

УИД 23RS0003-01-2025-000439-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по г. Анапа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.09.2024 года в 12 час. 20 мин. в <адрес>, в нарушение п.1.5, п.8.1, абз.2 п.8.5, 8.6., 8.7 ПДД, гр. ФИО1, управляя автомобилем Тойота г.р.з. №, при повороте направо, (съезде с дороги), на прилегающую территорию, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством мопедом Хонда- Гир VIN: UA-063-372874, под управлением водителя МАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущимся по краю проезжей части дороги в попутном направлении в соответствии с требованиями п.п. 24.7 ПДД РФ. В результате ДТП, гр. МАА причинен вред здоровью легкой степени.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В суд предоставила объяснения, согласно которым, она, ФИО1 двигаясь прямо, намеревалась свернуть направо на парковку у магазина «Пятёрочка», для этого она включила правый сигнал поворота и стала притормаживать, готовясь к повороту, и в этот момент почувствовала удар и увидела, что сбито правое боковое зеркало заднего вида ее машины, а также падающего со скутера водителя. Считает, что водитель скутера нарушил ПДД РФ.

Потерпевший МАА и его представитель, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя БАВ поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также в отсутствие МАА, просила суд назначить строго наказание гр.ФИО1

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.5 ПДД Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п.8.6 ПДД При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2024 года, схемой места происшествия от 12.09.2024 г., в которой установлено, расположение транспортного средства после совершения ДТП, фотоматериалом, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2024 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего МАА

Согласно заключению эксперта № от 03.12.2024 года потерпевшему МАА в результате ДТП, получены телесные повреждения, в виде множественных ссадин левых верхней и нижней конечности, раны на уровне левого коленного сустава и левой голени, закрытого повреждения (растяжения) передней таранно-малоберцовой связки, которые квалифицируются как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол № № от 28.01.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, средство индивидуальной мобильности, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

Согласно п.24.7 ПДД Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о том, что потерпевший МАА нарушил правила ПДД РФ, суд находит необоснованными, так как гр.ФИО1 при повороте направо должна была убедиться в безопасности маневра, однако, этого не сделала, исходя из Правил дорожного движения водитель мопеда обязан передвигаться по правому краю проезжей части, водитель мопеда МАА не нарушил в данном случае требования действующего законодательства.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень ее вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий - .

.