Дело № 2-173/2025
22RS0008-01-2025-000003-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В.Шкляр
при секретаре А.В.Малеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование ссылается, что согласно административному материалу 12.02.2024 по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием:
ТС <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, собственник Б.С.А., управлял Б.С.А..
ТС <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, собственник З.А.В., управлял ФИО1.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1 (далее - Ответчик), управлявшего т/с <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, который нарушил ПДДРФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 55200,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №<данные изъяты>. Ответчик не включен в данный договор страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 55200,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик распорядился своим правом на получение судебной корреспонденции.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2024 по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием:
ТС <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, собственник Б.С.А., управлял Б.С.А..
ТС <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, собственник З.А.В., управлял ФИО1.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1 (далее - Ответчик), управлявшего т/с <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, который нарушил ПДДРФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 55200,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №<данные изъяты>.
В соответствии с пп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что вред был причинен ответчиком, не вписанным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в размере 55200,00 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского
городского суда С.В.Шкляр