Решение по делу № 2-5458/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-5458/2023

86RS0004-01-2023-002856-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об установлении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что ответчик ограничивает и препятствует его общению с сыном. Ребенок проживает с матерью ФИО2. Просит установить следующий порядок общения отца ФИО1 с ребенком ФИО3 :

выходные дни - каждая суббота с 10 часов 00 минут до воскресенья 20 часов 00 минут; отпуск 25 дней летний период с выездом за пределы города Сургута; новогодний праздник поочередно, раз в два года с 31.12 года с 14 часов 00 минут до 01.01. 20 часов 00 минут; новогодние каникулы ежегодно со 02.01 с 10 часов 00 минут до 04.01 20 часов 00 минут.

Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик против удовлетворения требований возражала, указала, что не против, если истец будет забирать ребенка через выходные, в отпуске проводить время только в случае непрерывного сопровождения отцом ребенка, исключающего оставление его у третьих лиц в отсутствие отца.

Стороны в судебном заседании обсудили возможность ФИО1 проводить время с ребенком ФИО3 во вторник и четверг с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства.

При этом суд, во-первых, исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери, и, во-вторых, – из интересов детей и с учетом мнения детей (ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Действующее семейное законодательство предоставляет равные права родителям по вопросам участия в воспитании и содержании детей.

В Конвенции о правах ребенка закреплено право ребенка, «насколько это возможно, знать своих родителей и право на их заботу» (ст. 7), право поддерживать на регулярной основе личные и прямые контакты с родителями (п. 3 ст. 9, п. 2 ст. 10).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с детьми принимаются во внимание возраст ребенка, состояние их здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на его нравственное развитие.

Разрешая вопрос о конкретном порядке определения порядка встреч отца с детьми, суд учитывает, будет ли порядок встреч отвечать интересам детей, не причинит ли это детям психологическую травму, не будут ли иметь место отрицательные последствия.

Также суд учитывает, что порядок общения с детьми при необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет- по требованию и самого ребенка ( пункт 2 ст. 56 СК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа –Югры представил заключение, согласно которому при обследовании жилищно-бытовых условий проживания истца по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО6 в благоустроенной двухкомнатной квартире, принадлежащей ФИО1

Санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное, имеются необходимые мебель, бытовая техника, чисто.

Во время нахождения несовершеннолетнего по месту проживания отца, несовершеннолетний ФИО3 проживает в комнате с отцом, где для него организованы спальное место (двуспальный раскладной диван), имеется пространство для занятий творчеством и игр, письменный стол для выполнения домашнего задания, детские игрушки, системы хранения вещей.

График рабочего времени истца: пятидневная рабочая неделя с ненормированным рабочим днем, в субботу возможно дежурство с 08.00 до 12.00, воскресенье - выходной день.

В ходе обследования установлено, что в данном жилом помещении отцом визуально созданы условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего сына.

При обследовании жилищно-бытовых условий проживания ответчика по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, установлено, что ФИО2 проживает с несовершеннолетним сыном в трехкомнатной квартире, находящейся в собственности ФИО7 (брат несовершеннолетнего ФИО3).

Санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное, имеются необходимые мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода. Несовершеннолетний ФИО3 проживает в отдельной комнате, где организованы отдельное спальное место (кровать), пространство для занятий творчеством и игр, письменный стол для выполнения домашнего задания, детские игрушки, системы хранения вещей.

На момент обследования несовершеннолетний ФИО3 находился по месту проживания матери, выглядел опрятно, ухожено.

В ходе обследования установлено, что матерью визуально созданы необходимые условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего сына.

По информации бюджетного учреждения <адрес> - Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №/исх.з.3394 ФИО1 и ФИО2 под диспансерным наблюдением врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоят. За медицинской помощью не обращались.

По информации, представленной отделом по организации работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № КДН-02-1851/3, ФИО1 и ФИО2 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> - Югры к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались, в реестре несовершеннолетних и (или) членов их семей, находящихся в социально опасном положении, не значатся.

К материалам гражданского дела приобщена характеристика управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее - УМВД России по городу Сургуту) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно. На профилактическом учете в отделе полиции № УМВД России по городу Сургуту не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Управление считает возможным установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ребенком:

- общаться с ребенком по месту жительства отца или в местах культурно-массового досуга населения два раза в месяц: первая и третья недели месяца с 10:00 субботы до 19:00 воскресенья, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, возвращать по месту проживания матери;

- ежегодно проводить с ребенком отпуск в количестве не более 30 календарных дней по предварительной договоренности с ФИО2,

с учетом желания и состояния здоровья ребенка, с правом выезда за пределы <адрес> - Югры, без выезда за пределы Российской Федерации;

- общаться с ребенком по месту жительства отца в новогодние каникулы ежегодно в период с 10.00 02 января до 20.00 04 января, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, возвращать по месту проживания матери;

- по договоренности с ответчиком, по четным годам новогодние каникулы - с 31 декабря по 04 января, отец забирает ребенка по месту жительства матери и возвращает ребенка по месту жительства матери 4 января, соответствующего года, с учетом желания и состояния здоровья ребёнка.

Принимая во внимание позицию сторон по настоящему спору, отсутствие в материалах дела сведений, препятствующих сторонам общению с ребенком, суд полагает необходимым установить порядок общения ФИО1 с сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

- общаться с ребенком по месту жительства отца или в местах культурно-массового досуга населения два раза в месяц: первая и третья недели месяца с 10 часов 00 минут субботы до 19 часов 00 минут воскресенья, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, возвращать по месту проживания матери;

- каждый вторник и четверг с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут общаться с ребенком по месту жительства отца или в местах культурно-массового досуга населения, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, возвращать по месту проживания матери;

- ежегодно проводить с ребенком отпуск в количестве не более 30 календарных дней по предварительной договоренности с ФИО2, с учетом желания и состояния здоровья ребенка, с правом выезда за пределы <адрес> – Югры;

- общаться с ребенком по месту жительства отца в новогодние каникулы ежегодно в период с 10 часов 00 минут 02 января до 20 часов 00 минут 04 января, с учетом состояния здоровья и желания ребенка, возвращать по месту проживания матери;

- по договоренности с ответчиком, новогодние каникулы, приходящиеся на четные года (то есть каникулы с 01 января), - с 31 декабря по 04 января, отец забирает ребенка по месту жительства матери и возвращает ребенка по месту жительства матери, с учетом желания и состояния здоровья ребёнка.

Суд также отмечает, что родители обязаны заботиться о физическом и психическом здоровье детей, обязаны по взаимному согласию решать вопросы, касающиеся его воспитания, образования, несут ответственность за его воспитание и развитие, а также они обязаны сообщать друг другу исчерпывающую информацию о месте пребывания и состоянии здоровья детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО1 с сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Смирнова