Дело №2- 2603/2023
УИД50RS0020-01-2023-003278-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» сентября 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области ЗамаховскойА.В., секретаря судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16. обратилась в суд к Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенном на этом земельном участке.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама ФИО2, которой на момент открытия наследства принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с КН № и <данные изъяты> доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
Земельный участок на праве собственности принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Губастовского сельского Совета народных депутатов <адрес>.
<данные изъяты> доля жилого дома принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Коломенской государственной нотариальной конторой Московской области.
Истец указывает, что является единственной наследницей к имуществу ФИО2 Она фактически вступила во владение наследственным имуществом: земельным участком и принадлежащей наследодателю долей жилого дома и пользуется этим имуществом как своим собственным, содержит дом в надлежащем состоянии, производит его отопление и оплачивает расходы за пользование газом. Истец приняла личные вещи своей матери, в том числе ее подлинные документы на земельный участок и <данные изъяты> долю жилого дома, домовую книгу.
Ссылаясь на положения ст.ст.218п.2, 1142 п.1,1153, 110 ГК РФ истец просит иск удовлетворить в полном объеме.
Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла К.С.ВА. (л.д.7), которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив письменные пояснения по делу.
Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, полагает, что истцу надлежит доказать факт фактического вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, произведение расходов по содержанию имущества. Также следует доказать родственную связь с наследодателем, отсутствие других наследников.
На основании ч.ч.3,5ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела.
Выслушав представителя истца К.С.ВБ., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В суде установлено, что на основании постановления Администрации Губастовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
По свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла наследство в размере <данные изъяты> доли на жилой дом, находящийся в <адрес>, на имущество ФИО3 (л.д.16).
Таким образом, в суде нашло подтверждение принадлежности наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), спорного имущества: земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>. Спорному жилому дому присвоен №, что подтверждается справкой председателя исполкома сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
По свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является ФИО2 (л.д.10). При вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ с Б., ФИО7 изменила фамилию, приняв фамилию мужа – ФИО10 (л.д.8).
Следовательно, истец ФИО12. является дочерью ФИО2, то есть является наследницей первой очереди по закону (статья 1142 ГК РФ).
На основании п.2ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию наследственного имущества.
Таким образом, истец ФИО15., вступив во владение <данные изъяты> долей наследственного жилого дома, оплачивая расходы по пользованию газом для отопления дома в холодное время года, что подтверждается справкой АО «Мособлгаз» Юго-Восток от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), приняла наследство на <данные изъяты> долю жилого дома, принадлежащего наследодателю.
Кроме того, истец приняла личные вещи своей матери, принадлежащие ей подлинники документов на жилой дом и земельный участок, домовую книгу, что подтверждается представлением копий этих документов суду.
Согласно п.2ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследственного имущества – <данные изъяты> долю жилого дома, истец приняла и другое наследство – земельный участок, на котором расположена 1/2 доля жилого дома.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел на имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.20).
По справке Главы администрации Губастовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу, <адрес>, <адрес>, одна (л.д.18).
Из искового заявления ФИО13 следует, что других наследников имущества ФИО2 не имеется.
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о их принадлежности определенным лицам отсутствуют (л.д.11-15).
С учетом изложенного, суд исковые требования ФИО14. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворяет.
Право собственности на земельный участок и на <данные изъяты> долю жилого дома подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к <адрес> Коломны (ОГРН № ИНН №) удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента оформления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.
Судья: А.В. Замаховская
Копия верна А.В. Замаховская