УИД 66RS0028-01-2022-002929-11

Дело № 2-153/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 31.01.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на квартиру, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий через своего представителя ФИО2 обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что с 16.05.2003 ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире по вышеуказанному адресу. Данное жилье в 80-е годы предоставлено Ирбитским Леспромхозом для проживания деду истца ФИО10 и его семье. Каких-либо документов о вселении в квартиру не сохранилось, однако известно, что деду выдавался ордер на вселение. Ранее в квартире проживали дед истца, мать ФИО11. и сам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО13. После смерти матери он зарегистрирован и проживает в квартире один. В настоящее время решил воспользоваться правом на приватизацию, однако согласно выписке из муниципальной собственности спорное жилье не является муниципальной собственностью, в связи с чем не имеет возможности оформиться в правах на недвижимое имущество. На протяжении более пятнадцати лет и по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной. Просил признать право собственности на квартиру, площадью 52,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя истца ФИО2, посредством телефонограммы просивших о рассмотрении дела без их участия, представителя ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» ФИО3, представившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором указала об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, что суд расценивает как признание администрацией заявленных требований истца ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 52,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>