К делу № 12-2308/2023

УИД 23RS0031-01-2023-006425-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, вынесенное начальником - старшим судебным приставом ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

установил:

постановлением начальника - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На постановление Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю подана жалоба, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование спорного постановления.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и мсете рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации) в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.

Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.

Постановлением начальника - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как следует из материалов дела, спорное постановление было вручено представителю управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2 в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, процессуальной срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 59 мин. С жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока для ее принесения.

Каких-либо уважительных причин суду приведено не было.

Заинтересованные лица самостоятельно и по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обращение в суд в пределах, установленных действующим законодательством сроков, а так же определяются с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

Законодательство Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает, тем самым, баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность восстановления и защиты нарушенных или оспариваемых прав, с другой.

Таким образом, судьей установлено отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за судебной защитой.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

В данном случае заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления. При этом, сам факт не согласия заявителя с вынесенным постановлением не является основанием для восстановления срока на его обжалование.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления пропущен, а ходатайство о его восстановлении является необоснованным, так как не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы, судья отказывает управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 29.4, 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление, вынесенное начальником - старшим судебным приставом ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - отказать.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КАП РФ, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Краснодарский краевой суд или через Ленинский районный суд города Краснодара.

Председательствующий А.Ю. Рысин