<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества.
В обосновании заявленных требований истец указала, что <данные изъяты>
ФИО3 состоял в браке с ответчиком ФИО2
Заведено наследственного дело <данные изъяты>
<данные изъяты>. по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделении супружеской доли, признании права собственности на наследственное имущество, за <данные изъяты>
При рассмотрении дела было установлено, что вышеуказанный автомобиль является совместно нажитым имуществом умершего <данные изъяты>
Исходя из того, что иск ФИО2 в части требований, заявленных к ФИО3 удовлетворен, в связи с признанием им исковых требований. <данные изъяты>
Поскольку автомобиль является неделимым имуществом, доступа к <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ФИО5 явилась, требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 и 3-го лица ФИО3, ФИО6 против требований возражала.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 03.11.2022г. <данные изъяты>
ФИО3 состоял в браке с ответчиком ФИО2
Заведено наследственного дело № к имуществу ФИО3 Наследниками, обратившимися за принятием наследства, <данные изъяты>
В состав наследства вошло следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №,
- автомобиль марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства – легковой, идентификационный номер <данные изъяты>
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО3 и дочери ФИО1 на наследственное имущество- по ? доли имущества каждому.
Истец, указывая на то, что фактически приняла наследство, поскольку с 17.11.1971г. постоянно проживает по адресу <данные изъяты>
Решением Истринского городского суда от 14.12.2023г., вступившим в законную силу <данные изъяты>
Таким образом, за ФИО2 признано право собственности в размере 2/3 доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства – легковой, идентификационный номер №.
Суд не разрешил вопрос о праве собственности на 1/3 доли указанного автомобиля.
Истец полагает, что указанная 1/3 доля автомобиля принадлежит ей- ФИО1, поскольку ФИО3 признал в ходе судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу № исковые требования ФИО2
В соответствии с ст.1157 ГК РФ
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, на период рассмотрения исковых требований в рамках гражданского дела № срок, установленный законом для отказа от наследства, истек. Заявлений о восстановлении срока для отказа от наследства ФИО3 не делал.
Ввиду этого, оставшаяся 1/3 доля указанного автомобиля распределилась между наследниками ФИО3 и ФИО1 в равных долях, по 1/6 доли каждому.
Истец заявил о разделе автомобиля между наследниками, с предоставлением автомобиля ФИО2
В соответствии
Суд полагает, что с учетом размера долей: 2/3 доля ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/6 доли автомобиля марки <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за <данные изъяты>
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации в большем размере, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025г.