31RS0020-01-2023-003850-18 1-417/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 14 сентября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственных обвинителей – помощников Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В., ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО17,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АК Ивановой Л.В., представившей удостоверение № 677 от 31.10.2007, ордер № 005494 от 19.07.2023,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Старооскольского городского суда Белгородской области по делу № 2-2318/2021 от 28 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 27 января 2022 года, с ООО «Феникс», ФИО2 и ФИО30. солидарно взыскана в пользу ООО «ОФК» задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от 01 августа 2018 года № 28, заключенному с ООО «Осколбанк», по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 5 240 947 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 4 000 000 рублей, проценты – 618 015 рублей 27 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 586 717 рублей 13 копеек, проценты, не доплаченные за январь 2020 года – 26 215 рублей 11 копеек, штраф – 10 000 рублей.

Также по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от 01 августа 2018 года № 28 взысканы солидарно с ООО «Феникс», ФИО2 и ФИО31. в пользу ООО «ОФК»: проценты за период с 16 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 10,5 % годовых; пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 31 июля 2020 года по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета процентов 10,5 % годовых плюс значение ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующий период, за каждый день просрочки от суммы невозвращенного кредита.

Кроме того, постановлено взыскать солидарно с ООО «Феникс», ФИО2, ФИО32 в пользу ООО «ОФК» задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от 14 августа 2019 года № 1/31, заключенному с ООО «Осколбанк», по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 1 117 554 рубля 19 копеек, в том числе из которых: основной долг – 952 000 рубля, проценты – 155 554 рубля 19 копеек, штраф – 10 000 рублей.

Также взыскано по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от 14 августа 2019 года № 1/31 солидарно с ООО «Феникс», ФИО2, ФИО33. в пользу ООО «ОФК»: проценты за период с 16 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 10,5 % годовых; пени за нарушение сроков возврата кредита за период с 13 августа 2021 года по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета процентов 10,5 % годовых плюс значение ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующий период, за каждый день просрочки от суммы невозвращенного кредита.

Обращено взыскание в пользу ООО «ОФК» на заложенное имущество: транспортное средство – грузовой тягач седельный марки «Renaultpremium», 2011 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №, принадлежащее ООО «Феникс» по договору залога от 28 сентября 2018 года № 2, заключенному с ООО «Осколбанк», путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 рублей; транспортное средство – полуприцеп – самосвальный ТОНАР 9523, 2011 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №, принадлежащее «Феникс» по договору залога от 28 сентября 2018 года № 2, заключенному с ООО «Осколбанк», путем реализации на публичных торгах, установив первоначальную продажную стоимостью в размере 500 000 рублей; транспортное средство – грузовой тягач седельный марки «Renaultpremium 440.26Т», 2100 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №, принадлежащее ООО «Феникс» по договору залога от 14 августа 2019 года № 1, заключенному с ООО «Осколбанк», путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 1 400 000 рублей.

Также взыскана с ООО «Феникс», ФИО2, ФИО16 в пользу ООО «ОФК» госпошлина в размере 53 993 рубля – по 17 997 рублей 67 копеек с каждого.

Во исполнение решения суда 14 февраля 2022 года Старооскольским городским судом Белгородской области выдан исполнительный лист ФС № 033638005, на основании которого 09 марта 2022 года в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 48952/22/31020-ИП в пользу взыскателя ООО «ОФК», о чем ФИО2 был уведомлен 17 марта 2022 года.

В этот же день ему были разъяснены требования ст.69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому должник обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится перечисление заработной платы, сведения об имуществе, на которое может быть обращено взыскание, а также сведения о месте работы и источнике дохода, а также было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, в котором последний поставил свою подпись.

Исполнительное производство № 48952/22/31020-ИП в соответствии со ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» было объединено в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя ООО «ОФК», которому присвоен номер № 48952/22/31020-СВ. В рамках данного сводного производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя ООО «ОФК» по состоянию на 31 мая 2023 года взыскано 78 248 рублей 15 копеек, из которых с должника ФИО34. – 78 245 рублей 30 копеек, с должника ФИО2 – 2 рубля 85 копеек, с должника ООО «Феникс» - 0 рублей, в связи с чем общая сумма долга по исполнительному листу составила 6 298 251 рубль 22 копейки.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, из личной заинтересованности, будучи 17 марта 2022 года предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст.177 УК РФ, нарушая требования ч.5 ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 299-ФЗ, незамедлительно не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и получении дохода в виде заработной платы, и иного дохода, а также умышленно скрыл информацию от судебного пристава-исполнителя о расчетных счетах, открытых 07 октября 2020 года и 11 апреля 2023 года в ПАО «Росбанк» и 02 декабря 2019 года и 16 декабря 2020 года в АО «Тинькофф Банк».

Так, поступившие в его распоряжение денежные средства на расчетные счета, открытые в ПАО «Росбанк» № № (дата открытия 07 октября 2020 года) за период с 24 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года в сумме 114 506 рублей и № № (дата открытия 11 апреля 2023 года) за период с 11 апреля 2023 года по 21 апреля 2023 года в сумме 160 рублей 87 копеек и в АО «Тинькофф Банк» № № (дата открытия 16 декабря 2020 года), поступившие 04 апреля 2022 года в сумме 460 рублей и № № (дата открытия 02 декабря 2019 года) за период с 19 марта 2022 года по 20 мая 2022 года на общую сумму 13 710 рублей 73 копейки, а всего на общую сумму 128 837 рублей 60 копеек, и имея возможность начать исполнять решение суда, ФИО2 их расходовал на личные нужды, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ООО «ОФК».

Кроме того, будучи официально трудоустроенным в ООО «<данные изъяты>» в период с 13 марта 2023 года по 24 мая 2023 года в должности менеджера по логистике, и получив доход в марте 2023 года в сумме 9 886 рублей 36 копеек, в апреле 2023 года – 14 500 рублей, в мае 2023 года – 12 503 рубля, в общей сумме 36 889 рублей 36 копеек, и имея реальную возможность распоряжаться полученными денежными средствами от трудовой деятельности, осознавая при этом противоправный характер своего деяния, заявлений о добровольном погашении задолженности за счет удержания из заработной платы не предоставлял, добровольно на погашения задолженности денежные средства с указанного дохода не направил, а напротив, действуя из корыстных побуждений, в целях злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, игнорируя исполнение судебного акта, умышленно продолжил скрывать свой источник дохода и направил полученный доход на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности и распорядился им по собственному усмотрению.

Также, во избежание принудительного обращения взыскания, в соответствии с решением суда, на заложенное имущество, транспортные средства – грузовой тягач седельный марки Renaultpremium, 2011 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №, принадлежащий ООО «Феникс» по договору залога от 28 сентября 2018 года № 2, заключенному с ООО «Осколбанк», и полуприцеп – самосвальный ТОНАР 9523, 2011 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №, принадлежащий ООО «Феникс» по договору залога от 28 сентября 2018 года № 2, заключенному с ООО «Осколбанк», путем реализации на публичных торгах, скрывал. На неоднократные официальные требования судебного пристава-исполнителя, врученные ему лично под роспись 28 марта 2022 года и 14 апреля 2023 года о предоставлении транспортных средств для ареста, не реагировал, тем самым умышленно продолжил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Таким образом, ФИО2, достоверно зная о вступлении в законную силу решения Старооскольского городского суда по делу № 2-2318/2021 от 28 сентября 2021 года, имея прямой умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, в период с 17 марта 2022 года (с даты получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 48952/22/31020-ИП от 09 марта 2022 года) по 31 мая 2023 года (дата возбуждения уголовного дела), будучи 17 марта 2022 года предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст.177 УК РФ, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО «ОФК», никаких мер для погашения задолженности не предпринимал, несмотря на имеющуюся реальную возможность, что повлекло причинение ООО «ОФК» материального вреда в сумме 6 298 251 рубль 22 копейки, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал. По обстоятельствам дела показал, что в 2014 году была образована организация ООО «Феникс», директором которой являлась его мать ФИО35. Но ввиду того, что отчетность в налоговом органе по какой-то причине не проходила, то с октября 2021 года директором ООО «Феникс» был назначен он. Деятельность организации заключалась в грузовых перевозках. За ООО «Феникс» зарегистрированы транспортные средства: грузовой тягач РЕНО и полуприцеп самосвальный ТОНАР.

За период работы ООО «Феникс» были открыты несколько кредитных линий в ООО «Осколбанк», по которым он и его мама ФИО16 были поручителями.

28 сентября 2021 года решением Старооскольского городского суда Белгородской области было постановлено взыскать солидарно с ООО «Феникс», него и ФИО36. в пользу ООО «ОФК» (правопреемника ООО «Осколбанк») задолженность по двум кредитным договорам на общую сумму более 6 000 000 рублей, а также постановлено обратить взыскание на залоговое имущество транспортные средства Общества.

О решении суда ему известно, оно вступило в законную силу. Также он лично под роспись был ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, уведомлен, о том, что он обязан сообщать судебному приставу-исполнителю о своих доходах, имуществе, открытых расчетных счетах в банках, передвижении по ним средств, и т.д., что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для исполнения. 17 марта 2022 года он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

Неоднократно ему вручались постановления судебного пристава-исполнителя о необходимости явки и предоставлении транспортных средств. Однако, к судебному приставу-исполнителю он не являлся, не предоставил указанные транспортные средства, а также не сообщил адрес их местонахождения. Он уехал из города и отсутствовал около восьми месяцев. В период с марта по май 2023 года он был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Своему работодателю он не сообщал, о том, что в отношении него в Старооскольском РОСП имеется возбужденное исполнительное производство о взыскании задолженности. Из полученных средств, задолженность по исполнительному производству в пользу ООО «ОФК» не погашал, так как самому не хватало средств для проживания. К тому же ему необходимо было помогать своей бывшей жене денежными средствами на содержание ребенка. Тем не менее, с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю не обращался, также как и за рассрочкой, отсрочкой исполнения указанного выше решения суда.

О том, что у него открыты расчетные счета в ПАО «Росбанк», АО «Тинькоффбанк», и на них поступали денежные средства, он судебному приставу-исполнителю также не сообщал, т.к. к этому отнесся легкомысленно. Средства он тратил на личные нужды, не связанны с исполнением указанного выше решения суда.

После возбуждения уголовного дела он осознал свое преступное бездействие, с 19 июня 2023 года он трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по логистике, о чем сообщил судебному приставу-исполнителю, а также предоставил одно из транспортных средств – прицеп, который уже выставлен на торгах.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО38., свидетелей, письменными материалами дела.

Так, ФИО37. показала, что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 сентября 2023 года по делу № 2-2318/2021 постановлено солидарно взыскать с ООО «Феникс», ФИО2, ФИО39. в пользу ООО «ОФК» (правопреемника ООО «Осколбанк») задолженность по договорам об открытии не возобновляемой кредитной линии от 01 августа 2018 года № 28 и от 14 августа 2019 года № 1/31, заключенным с ООО «Осколбанк», в размере 6 298 251 рубль 22 копейки, которая до настоящего времени не погашена, а также обращено взыскание в пользу ООО «ОФК» на заложенное имущество полуприцеп и тягач.

После предъявления исполнительных листов и возбуждения исполнительного производства поступили денежные средства в незначительной сумме с пенсии ФИО40., от ФИО2 поступлений не было, в связи с чем ООО «ОФК» обратились с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за злостное уклонение от погашения задолженности (т.1 л.д.18).

ФИО41. ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП суду показала, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство о взыскании по решению суда с ООО «Феникс», ФИО2, ФИО16 в пользу ООО «ОФК» задолженности по договорам об открытии не возобновляемой кредитной линии от 01 августа 2018 года № 28 и от 14 августа 2019 года № 1/31, заключенным с ООО «Осколбанк», в размере 6 298 251 рубль 22 копейки.

ФИО2 17 марта 2022 года лично под роспись получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, был предупрежден, что в соответствии со статьей 6, 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех, что в случае непредставления сведений либо представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, о счетах в банках, получении иных доходов или смене места жительства, влечет административную ответственность по ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

В ходе совершения исполнительных действий были направлены ряд запросов для установления имущественного положения ООО «Феникс», ФИО2 и ФИО42. Согласно поступившим данным счета общества были закрыты, недвижимое имущество не числилось.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД за ООО «Феникс» зарегистрированы транспортные средства: грузовой тягач и полуприцеп, на которые согласно решению суда необходимо обратить взыскание в пользу ООО «ОФК».

ФИО2 неоднократно под роспись вручались постановления о необходимости явки и предоставлении судебному приставу-исполнителю транспортных средств, однако он не являлся и не сообщал о их местонахождении, в связи с чем было заведено розыскное дело.

Также в ходе принудительного исполнения, в мае 2023 года, было установлено, что ФИО2 с марта 2023 года был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где получил доход, из которого средства на погашение задолженности в пользу взыскателя ООО «ОФК», не направлял, о своем трудоустройстве, судебному приставу-исполнителю не сообщил, свой доход скрыл.

Кроме того, ФИО2 от судебного пристава-исполнителя скрыл сведения об открытых счетах и поступлении по ним денежных средств. Согласно сведениям, предоставленными кредитными учреждениями, было установлено, что по расчетным счетам, открытым ПАО «Росбанк», АО «Тинькоффбанк», производились операции по движению денежных средств. Но, ФИО2 средства направленные на исполнение указанного выше решения суда, не перечислял, расходовал их на личные нужды, не связанные с исполнением решения суда. Ею повторно в адрес ПАО «Росбанк» и АО «Тинькофф Банк», были направлены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В принудительном порядке со счета должника ФИО2 были взысканы средства в сумме 2,85 руб., которые были перечислены взыскателю ООО «ОФК».

Других средств в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2 на депозитный счет Старооскольского РОСП, не поступали. По состоянию на 31.05.2023 было удержано и перечислено средств взыскателю ООО «ОФК» на общую сумму 78 245 руб. 30 копеек, удержанную из пенсии ФИО43

До настоящего времени, должником ФИО2 решение суда не исполнено. Меры, направленные на погашение задолженности не предпринимались.

Каких либо уважительных причин для не исполнения решения суда он в указанный период не имел, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения при обращении взыскания на его доходы, ФИО2 в Старооскольское РОСП не обращался, как и за отсрочкой, рассрочкой.

Только после возбуждения уголовного дела, 21 июня 2023 года, ФИО2 сообщил о местонахождении полуприцепа, который в настоящее время выставлен на торги, а также представил справку о своем трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», куда направлены документы для обращения взыскания на его заработную плату.

ФИО44 пояснила, что в период замещения ФИО45. на время отпуска в апреле 2023 года ФИО2 также меры к погашению задолженности не предпринимались, в связи с чем, ею были обновлены запросы по розыску имущества, выставлено требование о предоставлении транспортных средств, находящихся в залоге.

ФИО46. подтвердил, что на основании постановления судебного-пристава ФИО47. об объявлении исполнительного розыска имущества должника, им 01 августа 2022 года было заведено розыскное дело в отношении имущества ООО «Феникс» полуприцепа и тягача. В ходе опроса ФИО2 обещал предоставить транспортные средства, но так этого и не сделал, а также не сообщил точного адреса их нахождения. Только после возбуждения уголовного дела он узнал от ФИО48., что должник выдал полуприцеп. В настоящее время розыскное дело не прекращено, так как местоположение тягача до сих пор не установлено.

Согласно постановлению и протоколу выемки от 05 июня 2023 года у ведущего судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП ФИО49 изъяты материалы сводного исполнительного производства № 48952/22/31020-СВ, возбужденного 09 марта 2022 года, в пользу взыскателя ООО «ОФК» в отношении должников: ООО «Феникс», ФИО50., ФИО2 (т.2 л.д.16-24).

В соответствии с протоколами осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года произведен осмотр изъятых документов:

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 марта 2022 года, согласно которому ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП ФИО51. на основании исполнительного листа серии ФС № 033638003 Старооскольского городского суда Белгородской области по делу № 2-2318/2021 возбудил исполнительное производство № 48949/22/31020-ИП в отношении должника ООО «Феникс» в пользу взыскателя ООО «ОФК», с которым 17 марта 2023 года ФИО2, был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

- исполнительный лист серии ФС № 033638003 Старооскольского городского суда Белгородской области, выданный 14 февраля 2022 года по делу № 2-2318/2021 от 28 сентября 2021 года в отношении должника ООО «Феникс»;

- предупреждение, согласно которому ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП ФИО52. 17 марта 2022 года по исполнительному производству № 48949/22/31020-ИП предупредила ФИО2 об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, о чем свидетельствует его подпись;

- постановление от 28 марта 2022 года, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП ФИО53 по исполнительному производству № 48949/22/31020-ИП, согласно которому директору ООО «Феникс» ФИО2, необходимо явиться 06 апреля 2022 года и предоставить автотранспортные средства: полуприцеп самосвальный ТОНАР 9523, 2011 года выпуска, госномер №, VIN №; Renaultpremium 440.26Т, 2011 года выпуска, госномер №, VIN №. ФИО2 предупрежден о том, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, предоставлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, влечет административную ответственность по ст.17.14 КоАП РФ. С постановлением ФИО2 был ознакомлен 28 марта 2022 года, оно им получено, о чем свидетельствует его подпись;

- постановление от 14 апреля 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП ФИО54. по исполнительному производству № 48949/22/31020-ИП, согласно которому директору ООО «Феникс» ФИО2 необходимо явиться 19 апреля 2023 года и предоставить автотранспортные средства: полуприцеп самосвальный ТОНАР 9523, 2011 года выпуска, госномер АР 356131, идентификационный номер: №, технический паспорт №, грузовой тягач седельный марки Renaultpremium, 2011 года выпуска, госномер №, идентификационный номер:№, технический паспорт 40 №, грузовой тягач седельный марки Renaultpremium 440.26Т, 2011 года выпуска, идентификационный номер: №, технический паспорт №. ФИО2 предупрежден об ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, в этот же день получил постановление, о чем свидетельствует его подпись;

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 марта 2022 года, согласно которому ведущий судебный пристав-исполнитель СтарооскольскогоРОСП ФИО55. на основании исполнительного листа серии ФС № 033638005 Старооскольского городского суда Белгородской области по делу № 2-2318/2021 возбудил исполнительное производство № 48952/22/31020-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ОФК». В соответствии с пунктом 10 данного постановления должник ФИО2 был предупрежден, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся, в том числе, в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, непредставлении сведений либо представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месту получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет административную ответственность по ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность по ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 11 данного постановления, должник ФИО2 обязан в соответствии с частью 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представлять судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество. В соответствии с пунктом 12 данного постановления, должник ФИО2 обязан сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, а также обязать представить сведений о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может обращено взыскание. В соответствии с пунктом 13 данного постановления, должник ФИО2 обязан сообщать судебному приставу-исполнителю о самостоятельном исполнении требований исполнительного документа в целях исключения совершения исполнительных действий и применения в отношении него мер принудительного исполнения или отмены ранее принятых мер принудительного исполнения. В соответствии с пунктом 14 данного постановления, должник – ФИО2 вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. С постановлением ФИО2 был ознакомлен 17 марта 2022 года, им оно получено, о чем свидетельствует его подпись;

- заявление представителя по доверенности ООО «ОФК» №1114 от 22 февраля 2022 года ФИО56. о возбуждении исполнительного производства, в котором она просит принять к исполнению исполнительный лист серии ФС № 033638005 в отношении должника ФИО2, выданный 14 февраля 2022 года Старооскольским городским судом Белгородской области по делу № 2-2318/2021 и возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2;

- исполнительный лист серии ФС № 033638005 Старооскольского городского суда Белгородской области, выданный 14 февраля 2022 по делу № 2-2318/2021 от 28 сентября 2021 года в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ОФК»;

- предупреждение, согласно которому ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП ФИО57., 17 марта 2022 года по исполнительному производству № 48952/22/31020-ИП, предупредила ФИО2 об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, о чем свидетельствует его подпись;

- постановление об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию от 09 марта 2022 года, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП ФИО58., согласно которому исполнительные производства от 09 марта 2022 года № 48949/22/31020-ИП, от 09 марта 2022 года № 48950/22/31020-ИП, от 09 марта 2022 года № 48952/22/31020-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 48952/22/31020-СВ;

- ответ из ГИБДД ТС МВД России № 1284794668 от 15 марта 2022 года, согласно которому за должником ООО «Феникс» зарегистрированы транспортные средства: полуприцепы самосвалы ТОНАР 9523, 2011 года выпуска, г/н <***>, VIN №, ПТС №; РЕНО ПРЕМИУМ 440.26Т, 2011 года выпуска, г/н №, VIN №, № двиг. 219463, ПТС №;

- постановление об исполнительном розыске от 25 июля 2022 года, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП ФИО59. по исполнительному производству № 48949/22/31020-ИП, согласно которому объявлен исполнительный розыск имущества ООО «Феникс» - полуприцепы самосвалы ТОНАР 9523, 2011 г.в., г/н №, VIN №; РЕНО ПРЕМИУМ 440.26Т, 2011 г.в., г/н №, VIN №, № двиг. 219463, на сумму 5 288 776,27 руб.;

- постановление о заведении РД (исходящее) от 01 августа 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО60., согласно которому заведено розыскное дело №14/20/20/22/227 в отношении имущества ООО «Феникс» - полуприцепы самосвалы ТОНАР 9523, 2011 г.в., г/н №, VIN №; РЕНО ПРЕМИУМ 440.26Т, 2011 г.в., г/н №, VIN №;

- ответ из ФНС России №1370971166 от 26 мая 2023 года в отношении должника ФИО2 о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, согласно которому работодатель ООО «Дон-Проект» ИНН <***>, КПП 773001001, сумма полученного дохода в марте 2023 года – 9 886,36 руб., в апреле 2023 года – 14 500,00 руб.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2023 года, начальника Старооскольского РОСП ФИО61 согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, за невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не сообщении о месте работы;

- постановление по делу об административном правонарушении от 05 мая 2023, начальника Старооскольского РОСП ФИО62., согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, за невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении для описи и ареста транспортных средств;

- сведения АО «Тинькофф Банк» о заключенных с ФИО2 договорах: 1) 02 декабря 2019 года договор расчетной карты № №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет № №. По состоянию на 01 мая 2023 года остаток денежных средств на текущем счете № № составляет 0 рублей. 2) 16 декабря 2020 года договор счета № №, в рамках которого на имя Клиента был открыт счет № №. По состоянию на 01 мая 2023 года остаток денежных средств по договору составляет 0 рублей. Иные банковские счета на имя Клиента Банком не открывались. С приложением: выписки по счету № №, выписки по счету № №;

- сведения ПАО «Росбанк», согласно которым на имя ФИО2 открыты счета: № № 07 октября 2020 года, № № 11 апреля 2023 года. Согласно выписок по операциям на счет № № в период с 24 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года поступили средства на общую сумму 114 506 рублей, на счет № № в период с 11 по 21 апреля 2023 года поступили средства на общую сумму 160 рублей 87 копеек (т.2 л.д.25-38, 51-75, 80-103).

ФИО63 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.244-246) показала, что ФИО2 в период с 13.03.2023 года по 24.05.2023 года состоял в должности менеджера по логистике в ООО «<данные изъяты>», получая ? ставки, так как находился на испытательном сроке. При этом он в бухгалтерию и руководству не сообщал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и с заявлением о необходимости обращения взыскания на его заработную плату не обращался.

Указанное свидетелем подтверждается предоставленной ею копией договора №7/БЮУ/2023 от 09.01.2023 года на комплексное бухгалтерское обслуживание ООО «Дон-Проект» (т.1 л.д.247-248).

Согласно справке ОКУ «ЦЗН Белгородской области» Старооскольский кадровый центр, ФИО2 в период с 27.01.2022 по 12.04.2023, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т.1 л.д.208).

Как следует из справки главного врача ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» ФИО64. от 17 апреля 2023 года, ФИО2 в период с 27.01.2022 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д.210).

Согласно справке ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО65 в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 48952/22/31020-СВ о взыскании задолженности в размере 6 376 499,37 руб. в пользу ООО «ОФК», возбужденное в отношении должников: ООО «Феникс», ФИО66. и ФИО2 За период с 09.03.2022 по 31.05.2023 в пользу ООО «ОФК» перечислено 78 248,15 руб., из них с должника ФИО2 взыскано 2,85 руб., с ФИО67. – 78 245,30 руб., с ООО «Феникс» - 0,00 руб. По состоянию на 31 мая 2023 года, задолженность в пользу ООО «ОФК» составляет 6 298 251,22 руб. (т.2 л.д.179).

Все осмотренные следователем документы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 39-50, 76-79, 104-107).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречат друг другу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.177 УК РФ – злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление ФИО2 совершено с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность совершаемого деяния, а именно то, что после вступления в законную силу решения суда, он намерено не предпринимал меры по его исполнению, при этом уважительных причин для этого не имел.

Доводы ФИО2 о том, что у него было сложное материальное положение, и получаемый доход он тратил на свои нужды, не является оправдывающим фактором, поскольку он обязан был сообщать судебному приставу о всех видах дохода не зависимо от их размера. При этом он с заявлениями о сохранении ему прожиточного минимума, за рассрочкой или отсрочкой погашения задолженности не обращался, длительное время отсутствовал по месту жительства, официально не работал, не сообщал о местонахождении имущества подлежащего обращению в счет задолженности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве (т.2 л.д.35-38,159), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.212), работает менеджером по логистике в ООО «АДЕН» (т. 2 л.д.162), по месту прежней работы в ООО «Дон-проект» зарекомендовал себя как грамотный специалист, успешно справлявшийся со своими обязанностями, проявлявший личную инициативу при решении задач, тактичен в общении с клиентами и коллегами, неконфликтен, общителен, в коллективе со всеми имел доброжелательные отношения, нарушений трудовой дисциплины, дисциплинарных взысканий и выговоров не имел (т.1 л.д.251), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д.214).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с положительной стороны, и считает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, заведомо неисполнимым наказанием, учитывая материальное положение виновного, имеющего с его слов ежемесячный доход не более 40 000 рублей, наличие у него кредиторской задолженности более 6 000 000 рублей и малолетнего ребенка на иждивении.

Суд убежден, что наказание в виде обязательных работ, которое исполняется в свободное от основной работы время, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, обстоятельств, препятствующих для отбытия данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется, ФИО2 является трудоспособным лицом.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Защитник подсудимой – адвокат Иванова Л.В. участвовала в судебном заседании по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату в размере 9 360 (1 560 х 6) рублей за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета РФ в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, он имеет трудоспособный возраст и постоянный доход, объективных данных, свидетельствующих об его имущественной несостоятельности, суду не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: материалы сводного исполнительного производства, хранящиеся в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области, - оставить там же по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Оплатить вознаграждение адвокату Ивановой Л.В. за оказание юридической помощи ФИО2 в суде в размере 9 360 рублей за счет средств Федерального бюджета РФ и отнести эти выплаты к процессуальным издержкам.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Ивановой Л.В. за участие в суде первой инстанции по назначению в размере 9 360 рублей в доход Федерального бюджета РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы сводного исполнительного производства, хранящиеся в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области, - оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Аралкина