Дело № 2-48/2023 (№2-1066/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 22 февраля 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Фединой А.В.,
при секретаре Маклаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к администрации Ирдоматского сельского поселения, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
установил:
ООО «ССК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
В обоснование исковых требований указал, что им осуществляется поставка электрической энергии в жилые помещения в <данные изъяты>. Собственники указанных жилых помещений умерли, никто из наследников не обратился за принятием наследства. Образовалась задолженность по уплате электроэнергии.
Просит взыскать задолженность по оплате электрической энергии по адресу: <данные изъяты> за период <дата> по <дата> в размере 6084 рублей 89 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 1197 рублей 15 копеек; задолженность по адресу <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 7716 рублей 22 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 1526 рублей 92 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Определением суда от 30.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Определением суда от 22.02.2023 принят отказ истца от части исковых требований к администрации Ирдоматского сельского поселения, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 6084 рубля 89 копеек, пеней в размере 1197 рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца – ООО «ССК» ФИО6 исковые требования к администрации Ирдоматского сельского поселения, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по <данные изъяты> поддержала. Просила определить надлежащего ответчика по делу.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Ирдоматского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти М., согласен оплатить имеющуюся задолженность.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела собственником садового дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является М.
М. умерла <дата>. После ее смерти нотариусом Н. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей М., которому выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе, в отношении садового дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Сведений об иных наследниках, принявших наследство, у суда не имеется.
Судом установлено, что по данному помещению имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 7716 рублей 22 копеек, а также начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 1526 рублей 92 копеек.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «ССК».
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей, излишне уплаченную госпошлину суд полагает вернуть.
Оснований для взыскания задолженности с администрации Ирдоматского сельского поселения, ФИО2 суд не находит и в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам полагает отказать.
Руководствуясь, статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <№>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, за период с <дата> года по <дата> года в размере 7 716 рублей 22 копейки, пени в размере 1 526 рублей 92 копейки, в возврат госпошлины 400 рублей, всего взыскать 9 643 рубля 14 копеек.
В удовлетворении исковых требований к администрации Ирдоматского сельского поселения (ИНН <№>), ФИО2 – отказать.
Обязать УФК по Вологодской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Вологодской области) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» государственную пошлину в размере 1200 рублей 00 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № ХХХ от <дата> на сумму 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Федина
Текст мотивированного решения составлен 03 марта 2023 года.
Согласовано
Судья А.В. Федина