ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-1569/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

26 декабря 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 стоимость перемещения и хранения на специализированной стоянке принадлежащего ответчику транспортного средства в размере № рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей,

Истец не направил в суд представителей, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, какие-либо возражения на иск не принес.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата транспортных средств в <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» установлен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств.

Тарифы на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 61-02-584/8 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Стоимость перемещения на специализированную стоянку негрузового транспортного средства на 2019 год была определена в размере 8556,66 рублей, стоимость хранения – в размере 2326,11 рублей в сутки.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, а именно в том, что в 17 часов 8 минут по адресу: <адрес>, с. 4 преднамеренно прекратил движение транспортного средства №с государственным регистрационным номером № в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство ФИО2 в этот же день было задержано, доставлено и помещено на специализированную стоянку ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» и возвращено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, расходы по его транспортировке и хранению государственному учреждению не возмещены.

Согласно расчету стоимость перемещения и хранения автомашины на специализированной стоянке в течение 26 суток составила №, рубля, из которых стоимость перемещения - № рублей, стоимость хранения – № рублей.

Поскольку оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности не имеется, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию понесенные ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» судебные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов